부활의역사성 - 소논문(11p)

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 범위와 방법

Ⅱ. 부활의 정의

Ⅲ. 부활사건의 역할
1. 예수님 자신에 대하여
2. 사람에 대하여
3. 마귀에 대하여

Ⅳ. 부활사건에 대한 여러 견해들
1. 영적부활설
2. 도난설
3. 기절설
4. 무덤 오인설
5. 환상설
6. 신화설
7. 복귀설

Ⅴ. 부활사건의 역사성에 대한 증거
1. 성경내적 증거
2. 성경외적 증거
3. 신앙적 증거

Ⅵ. 결론(부활사건의 변증방법)
1. 성령
2. 증인
3. 증거

본문내용

A. 연구의 범위와 방법

본 연구는, 예수님의 실존성문제나 예수님이 정말로 죽으셨는가에 대한 문제, 신자의 부활과 악인의 부활 등의 문제들을 포함하여 광범위하게 다루지 않고 ‘예수 그리스도의 부활의 역사성’에 대하여만 중점적으로 다루었음을 밝혀두며 이에 대한 성경적 근거자료들과 각종 논문, 서적 등을 참고로 하여 이를 부인하는 다양한 가설들에 대하여 그 허구성을 밝혀내고 기독교적 시각에서 이에 대한 변증을 한다.

II. 부활의 정의

‘부활’이란, 헬라어로 ajnavstasi"(anastasis)이며, 영어로는 Resurrection으로, “다시는 죽는 일 없는 썩지 않을 영체(靈體)로 다시 살아나는 일”이란 사전적 의미를 가지고 있으며 근거가 되는 성경구절은 롬 6:9, 고전 15:42-54절 등이다. 죽은자의 부활이란, 이른바 숨을 다시 돌이킨 야이로의 딸이라든가(막:21,35-
43), 베다니의 나사로(요 11:1-44), 또는 나인성 과부의 외아들(눅 7:11-17) 등의 경우와는 구별된다. 야이로의 딸, 나사로, 나인성 과부의 외아들의 경우는, 다시 죽어 썩어질 몸으로서, 전과 같은 육체로 되살아난 것이고, 소생(蘇生)이다. 그러나 “죽은자의 부활”은, 이미 죽는 일이라든가, 썩는일 없는 영의 몸으로 부활되는 일이다. 그렇다고 이것은 다만 영적인 부활만이 아니라, 몸의 부활을 의미하고 있다.

Ⅲ. 부활사건의 역할

A. 예수님 자신에 대하여

예수님의 부활사건이 예수님 자신에 대하여 어떤 역할을 하였는가?
첫째, 구약에서 여러 선지자들을 통하여 계속 예언되어 왔던 예수님의 죽으심과 부활에 대한 하나님의 말씀들이 사실로 밝혀짐으로써 성경이 하나님의 말씀이 틀림없음을 증명하게 되었다.
둘째, 신약(특히 복음서)에서 계속적으로 자신의 죽으심과 부활을 예언하신 예수님의 말씀이 허언이 아니었음이 입증됨과 아울러 예수가 구약성경에서 예언되었던 바로 그 구원자 메시야(그리스도)라는 사실이 증명된 것이다.

참고자료

· 개역한글성경전서
· 박아론. 「기독교의 변증」서울: 기독교문서선교회, 2002.
· 스티브 쿠마. 「기독교 진리는 터무니 없다?」양경원 역. 서울: 나침반, 2002.
· 윌리암 더니스. 「현대를 위한 기독교 변증」신재구 역. 서울: 한국기독교학생 회출판부, 1993.
· 리 스트로벨. 「예수는 역사다」윤관희, 박중렬 역. 서울: 두란노, 2003.
· 박아론. 「왜 우리는 기독교를 믿는가?」서울: 세종문화사, 1986.
· 조시 맥다웰, 빌 윌슨. 「예수님은 실존 인물인가?」서울: 생명의 말씀사, 1991.
· 로버트 파산티노, 그레첸 파산티노, 레임몬드, 쉐퍼.「어떻게 이단들에게 답해야 할까」 서울: 엠마오, 1989.
· 울리히 빌켄스. 「부활」박창건 역. 서울: 성광문화사, 1985.
· 머레이 J. 해리스. 「신약에 나타난 부활」서인선 역. 서울: 기독교문서선교회, 1995.
· 죠지 래드. 「나는 부활을 믿는다」이진영 역. 서울: 생명의 말씀사, 1985.
· 칼빈베이스너. 「친구를 위한 작은 변증」조은혜 역. 서울: 죠이선교회, 1995.
· 최만현 “부활의 역사성과 신학적 의미.” 신약신학석사학위논문, 아세아연합 신학대학원, 1997.
· 디럭스 바이블 Software 성경사전, (주)미션소프트
· http://my.netian.com/%7Eantibible/12n3.html