아더 피어선의 생애와 사상 그리고 설교

목차

Ⅰ. 서 론
1. 문제제기와 당위성
2. 정의와 제한
3. 문헌조사와 방법론

Ⅱ. Arthur T. Pierson의 설교배경
1. 피어선의 신앙과 설교
2. 피어선의 성경과 설교
3. 피어선의 성경해석과 설교

Ⅲ. Arthur T. Pierson의 설교학
1. 피어선 설교의 목적과 주제
2. 피어선 설교의 이중성의 원리
3. 피어선 설교에 사용된 자료
4. 피어선 설교의 유형

Ⅳ. Arthur T. Pierson의 설교분석과 평가
1. 피어선의 설교 분석방법
2. 피어선의 설교분석
3. 피어선의 설교평가

Ⅴ. 결 론

본문내용

1. 문제제기와 당위성

이 논문은 설교학적인 관점에서 피어선(Pierson)의 설교를 설교학적, 해석학적 그리고 영적원리와 방법들을 찾아내어 기술하려는 것이다. 또한 그의 설교의 원리와 방법들의 서술적 기술에 멈추지 않고, 성경적이고 복음적인 신학의 정황 속에서 분석, 평가하여 한국교회 강단에 제시하려는 것이다.

현대교회는 ‘총체적 위기상황과 많은 설교의 어려움을 겪고 있는 시대라고 설교학자들은 말한다. 설교는 교회를 교회답게 만드는 심장이며, 중심부임에도 불구하고 많은 사람들이 교회를 떠나가는 현 세기를 향해서 헬무트 틸리케(Helmut Thielicke)가 “오늘날의 설교는 임종의 단계에 왔을 정도로 쇠퇴하고 붕괴되었다고 하였다. 캐나다의 교회 비평가인 피에르 베르통(Pierre Berton)은 “오늘날의 설교는 너무나 영력이 없고 무관하며 지루하고, 잘못 전달되고 있다고 언급하였다. 또한 설교를 듣기 싫게 만드는 반권위적인 풍조, 사람들로 하여금 설교를 들을 수 없게 만드는 텔레비전에의 몰입, 설교자로 하여금 설교하고자 하는 마음을 잃게 만들며 설교를 할 수 없게 만드는, 최근의 회의적인 분위기는 오늘날의 설교를 가로고 있다.
이와같은 원인에 대하여 로이드-존스는 성경의 권위에 대한 신뢰감의 상실, 대 설교꾼이라고 불리워지는 자들에 대한 반감, 참된 설교 내용과 설교행위에 대한 그릇된 개념 때문이라고 세 가지를 지적하였다. 또한 제임스도 하나님의 말씀의 성격을 이해하지 못했기 때문이라고 지적하였다.
정성구 교수는 새로운 세대의 특성을 맹종의 신앙보다는 합리적인 신앙을 추구하며, 참신하고 창조적이며 힘있는 메시지를 전달하는 설교자 앞에서는 겸손히 고개를 숙이고 지루하고 냉냉하며 아무 변화도 없이 강단을 지키는 설교자에게 외면의 눈길을 서슴없이 나타내고 있다고 말하였으며 노봉린 교수는 한국 강단의 위기를 몰아간 또 하나의 외적 요소로 세속적 인본주의와 종교다원주의 등 자유주의 신학노선이라고 지적하고 있다.

참고자료

· 없음