한 손 추진이 가능한 편마비 환자용 수동 휠체어 개발 및 평가

서지정보

· 발행기관 : 대한작업치료학회
· 수록지 정보 : 대한작업치료학회지 / 22권 / 4호
· 저자명 : 박제모, 백지영, 정현애, 정화식

목차

국문초록
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
1. 연구 대상
2. 연구 도구
3. 평가 절차
4. 분석 방법
Ⅲ. 연구 결과
1. WST 평가결과
2. WST 및 주관적 평가점수에 대한 표준형 휠체어와 한 손 휠체어 비교
3. 참여자의 일반적 특성과 휠체어 사용특성에 따른 표준형 휠체어와 한 손 휠체어의 WST, 주행성, 편리성 평가점수 차이 비교
4. 표준형 휠체어와 한 손 휠체어 사용에 따른 WST와 주관적 평가점수 차이 비교
IV. 고 찰
Ⅴ. 결 론
References
Abstract

초록

목적 : 본 연구는 편마비 환자의 표준형 수동 휠체어 사용상 문제점을 분석하고 그 해결방안으로 한 손 추 진이 가능한 수동 휠체어(one-hand propellable manual wheelchair) 장치를 개발하고 그 효과를 알아 보는데 목적을 두었다.
연구방법 : 참여자는 광역시소재 재활병원 및 요양병원에 입원한 편마비 환자 30명을 대상으로 하였다. 연 구도구는 일반적으로 편마비 환자가 많이 사용하는 표준형 수동 휠체어와 본 연구에서 개발한 한 손 추 진이 가능한 장치가 장착된 수동 휠체어를 사용하였다. 평가도구는 휠체어 기술 검사(Wheelchair Skills Test; WST)를 도입하였으며 참여자의 주관적 의견을 평가하기 위하여 주행성, 편리성, 차이성, 수용성 에 대한 설문조사를 실시하였다.
결과 : 평가결과 편마비 환자가 발을 사용하지 않고 보조자 없이 기존의 표준형 수동 휠체어를 운전할 경 우 모든 WST 항목에서 매우 높은 실패율(96.7%)을 보임으로써 발을 사용하지 않으면 휠체어를 독립 적으로 이동할 수 없음을 실험을 통해 알 수 있었다. 개발된 한 손 추진이 가능한 수동 휠체어에 대한 평가결과 기존의 표준형 수동 휠체어를 운전한 경우보다 휠체어 조작 능력, 주행성, 편리성 등에 있어서 편마비 환자에게 매우 효과적인 것으로 판명되었을 뿐만 아니라 기존의 휠체어에 비하여 차이성이나 추 후 수용성에 있어서도 탁월한 효과를 보였음을 알 수 있었다.
결론 : 본 연구는 편마비 환자가 기존의 휠체어를 운전할 경우 발생되는 문제점을 해결하기 위한 적극적인 해결 방안으로서 이의 도입과 확산이 절실히 필요함을 시사하고 있다. 따라서 이와 관련된 연구개발과 보급의 활성화를 통하여 편마비 환자를 비롯한 한 손 사용자들에게 보다 편리하고 독립적인 이동성 참 여와 작업수행의 촉진을 이끌어 낼 것으로 예상한다.

영어초록

Objective : The purpose of this study was to analyze the usage problems of a standard manual wheelchair for hemiplegic clients and to develop a ‘one-handed propellable manual wheelchair’ and identifying its effectiveness.
Methods : Thirty hemiplegic clients who were admitted into a rehabilitation and convalescent hospital in a metropolitan city participated as subjects. The research tools were standard manual wheelchairs commonly used by people with an impaired gait and a one-handed propellable device equipped on a manual wheelchair developed for this study to evaluate its effectiveness. Wheelchair Skill Tests (WST), drivability, convenience, difference, and acceptability were adopted as the evaluation tools.
Results : The failure rate of all WST items was recorded for more than 96.7% of the participants who drove a standard manual wheelchair without using their feet. As compared to an existing wheelchair, the statistical results showed a significant effect on the WST, drivability, convenience, difference, and acceptability for the participants when driving a manual wheelchair equipped with the developed device.
Conclusion : These findings imply that the use of a one-handed propellable wheelchair can be an active and effective solution to solve the problems for hemiplegic clients who are using existing manual wheelchairs. Therefore, the government should provide institutional support to develop and distribute this technology and promote relative research, allowing the mobility and occupational performance of hemiplegic clients to increase.

참고자료

· 없음