PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

대학생 다양성 경험(diversity experiences)에 대한 영향 요인과 다양성 경험의 차이에 대한 두 대학 사례 비교 분석

24 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.10.12 최종저작일 2015.07
24P 미리보기
대학생 다양성 경험(diversity experiences)에 대한 영향 요인과 다양성 경험의 차이에 대한 두 대학 사례 비교 분석
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육행정학회
    · 수록지 정보 : 교육행정학연구 / 33권 / 2호
    · 저자명 : 박수미, 고장완

    목차

    I. 연구의 필요성 및 목적
    II. 이론적 배경 및 선행연구 분석
    III. 연구방법
    IV. 연구결과
    V. 결론 및 논의
    참고문헌

    초록

    본 연구는 두 대학 사례의 실증 분석을 통해 대학생 다양성 경험에 대한 영향요인과 다양
    성 경험의 대학효과를 분석하고자 하였다. 특히, 다양성 경험 정도에 대한 영향요인들을 통제
    한 후 대학의 구조적 다양성 정도가 다양한 경험 정도에 미치는 순수한 효과를 경향점수매칭
    (Propensity Score Matching)을 통해 분석하였다. 본 연구를 위해 소재지, 설립유형, 규모면에
    서 동일하지만 대학의 구조적 다양성 정도가 다른 두 개 대학에서 각각 782명, 524명의 설문
    결과가 사용되었다. 연구 결과 A대학과 B대학에서 다양성 경험에 대한 영향요인은 서로 차이
    가 있는 것으로 나타났다. 전체 집단 간 차이 분석에서는 다양성 경험 정도에 있어서 A대학
    과 B대학 간에 유의미한 차이가 있었으나, 다양성 경험에 대한 영향요인을 통제한 학교 간
    순수한 효과는 통계적으로 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연
    구의 학술적, 정책적 함의를 논의하였다.

    영어초록

    This purpose of this study was to analyze the influential factors on diversity
    experiences of college students and institutional effects of diversity experiences.
    Specifically, net effect of the degree of structural diversity of university on the
    degree of diversity experiences was analyzed using Propensity Score Matching. The
    sample was 782 and 524 students from A and B universities respectively. Two
    universities were similar in terms of location, institutional type, and size but differed
    from the degree of structural diversity of university. The results showed that there
    was a difference in effect factors in diversity experiences between A university and
    B university. Also, in analysis on difference between the whole group, there were
    statistically significant differences between A university and B university in the
    degree of diversity experiences, while net effect between universities was not
    statistically significant when effect factors of diversity experiences were controlled.
    Academic and policy implications of the study were discussed.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 내용이 풍부하고 깊이 있는 분석이 돋보입니다. 과제에 바로 활용할 수 있는 내용이 많아 매우 만족합니다. 감사드립니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “교육행정학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 02일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    2:35 오후