사후반추사고와 사회불안의 관계: 사고통제방략의 중재효과

서지정보

· 발행기관 : 한국인지행동치료학회
· 수록지 정보 : 인지행동치료 / 14권 / 1호
· 저자명 : 오수연, 박기환

목차

서 론
방 법
결 과
논 의
참고문헌

초록

본 연구에서는 사회불안의 유지기제로 알려진 사후반추사고를 중재할 수 있는 변인으로 사고
통제방략을 제안하고자 하였다. Wells와 Davies(1994)가 개발한 침투사고에 대한 통제 질문지
인 TCQ(Thought Control Questionnaire)를 사용하여 사고통제방략 중 기존 연구들에서 적응적인
방략으로 밝혀진 주의분산방략, 재평가방략, 사회적 통제방략이 사후반추사고와 사회불안 간
의 관계에서 중재 역할을 하는지에 대해 알아보았다. 대학생 424명이 연구에 참여하였고, 이
들을 대상으로 사후반추사고 질문지(PRQ), 사고 통제 질문지(TCQ), 사회적 회피 및 불편감 척
도(SADS)를 실시하였다. 자료 분석 방법은 상관 분석을 실시하여 각 변인간의 관련성을 알아
본 후, 위계적 회귀분석을 통해 사고통제방략의 중재효과를 살펴보았다. 그 결과 사고통제방
략의 하위 요인 중 사회적 통제방략은 사후반추사고와 사회불안의 관계에서 중재효과를 나타
내어 사회적 통제방략의 사용이 사회불안의 수준을 감소시키는 데 영향을 미치는 것으로 나
타났다. 다만 사후반추사고가 높은 경우에는 낮은 경우에 비해 사회적 통제방략이 사회불안
을 감소시키는 효과가 상대적으로 미약한 것으로 나타났다. 사회적 통제방략과는 달리, 주의
분산방략과 재평가방략의 경우 중재효과를 보이지 않았다. 위의 결과들을 종합하여, 본 연구
의 결과와 기존 연구들과의 관련성과 함께 연구의 의의 및 제한점에 대해서 논의하였다.

영어초록

The aim of this study is to suggest thought control strategy as moderator variables to post-event
rumination known maintaining factor of social anxiety. Using Thought Control Questionnaire (TCQ) made
by Wells and Davies (1994), examine relation between distraction strategy, reappraisal strategy, social
control strategy, disclosure about adaptive strategies from earlier study. 424 university students engaged in
research and carried out Post-event Rumination Questionnaire(PRQ), Thought Control Questionnaire(TCQ),
Social Avoidance and Distress Scale(SADS). Analysis Methods is correlation analysis, figuring out
connections between factors and then investigate moderating effects of thought control strategy by
hierarchical regression analysis. The result of social control strategy, the lower factor of thought control
strategy, indicates moderating effect between post-event rumination and social anxiety, using social control
strategy could have effect to deplete social anxiety’s level. But the higher the post-event rumination, social
control strategy could have a small effect on the social anxiety as compared with low post-event
rumination. Unlike social control strategy, distraction strategy and reappraisal strategy have no effect.
Outcome of putting all the ideas together, this study is discussing about correlation with this study’s
result, earlier study, significance and limitation of study.

참고자료

· 없음