• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

대학생의 컴퓨터 BAS IC 프로그래밍 실력향상(achiev ement)에 미치는 개별구조, 협동작업구조, 협동보상구조의 효과

15 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.24 최종저작일 1988.11
15P 미리보기
대학생의 컴퓨터 BAS IC 프로그래밍 실력향상(achiev ement)에 미치는 개별구조, 협동작업구조, 협동보상구조의 효과
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육공학회
    · 수록지 정보 : 교육공학연구 / 4권 / 1호
    · 저자명 : 오현아

    목차

    Ⅰ. Context of the study
    Ⅱ. Research methods
    Ⅲ. Results
    Ⅳ. Conclusions and Recommendations

    초록

    컴퓨터를 사용하는 협동학습(소집단 학습)에 대한 긍정적인 연구결과들을 분석해 볼 때,일인 당 한 대의 컴퓨터로 학습할 때 가장 효과적이라는 전통적인 개념에 의문을 제기하게된다. 여러 선행연구들은 정의적인 면(affective domain)에 있어서는 물론, 학습 성취도(achievement)에 있어서, 협동학습이 개별학습보다 우월한 효과를 나타냈거나, 아니면 동등한 효과를 나타내었다고 보고하였다. 한편, 협동학습에 대한 연구에 있어서, Johnson 등은모든 종류의 학습에서 협동작업구조(cooperative task s tructure)가 개별구조보다 더욱 학업성취(achievement)를 증진시킨다고 주장하는 반면, Slavin 등은 집단보상이 추가될 때에만협동학습이 개별학습보다 더 효과적이라고 주장하고 있다. 이렇게 협동학습의 효과에 대한이론적인 대립이 있음에도 불구하고, 컴퓨터를 사용하는 학습에서 협동학습과 개별학습을비교한 선행연구들은 작업 구조(task s tructure)와 보상 구조(reward s tructure)에 대한 구별없이 행해졌다. 따라서, 본 연구의 목적은 개별구조(individualis tic s tructure), 협동작업구조(cooperative task s tructure), 협동보상구조(cooperative incentive s tructure)가 대학생의 컴퓨터 BASIC 프로그래밍 실력 향상 (achievement)에 미치는 효과를 조사하려는 것이었다.본 연구에서는 1987년 가을학기에 Introduction to Microcomputer 과목을 수강한 114명의일리노이 주립대학 학생이 참가하였다. 통제집단의 학생들은 개별적으로 컴퓨터 실습을 했고, 실험집단의 학생들은 세 명이 한 대의 컴퓨터 앞에서 협동으로 실습을 했다. 한 실험집단은 협동으로 작업하되, 개인의 성취에 대한 평가를 개별적으로 받았고, 다른 실험집단은협동작업 뿐만 아니라, 집단의 학업성취에 대한 집단 보상(incentive)을 받았다. 실험기간은7주였다. 프로그래밍 실력 향상에 대한 측정도구로는 KR- 20에 대한 신뢰도가 .65인 시험(tes t)과 두 번의 프로그래밍 과제가 사용되었고, 설문지가 표본의 성격과 사전집단간의 차이(initial group differences )를 조사하기 위해 사용되었다. 자료분석은 사전집단차이 분석을위해, Cros s tabs와 일련의 변량분석(ANOVA)이 행해졌고, 적절한 통제변인의 선택을 위해변인들 간의 상관 관계 (Pearson corrlations )가 분석되었다. 연구의 가설 검증을 위해ANOVA 절차가 시험과 두 프로그래밍 과제에 대해 각각 행해졌고, 집단간의 처치효과의차이를 알아보기 위해 T ukey- HSD pos t hoc analys is가 사용되었다.본 연구의 결과, 개별구조, 협동작업구조, 협동보상구조가 대학생의 BASIC 프로그래밍 실력 향상에 미치는 효과는 동등한 것으로 나타났다. 다음 연구를 위해, 본 연구에서보다 강한집단 보상, 더욱 집중적인 실험 처치(incentive treatment), 장기간의 실험 연구(long- terms tudy)가 제안되었는데, 이에 앞서, 컴퓨터를 사용하는 학습의 종류와 성격에 따른 구체적인협동학습 모델의 개발과 연구가 선행되어야 하겠다.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료는 깊이 있는 내용과 함께 과제에 적용 가능한 내용이 많아 도움이 되었습니다. 과제에 바로 활용할 수 있어 매우 만족스러웠습니다. 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “교육공학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 전문가요청 배너
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 10월 19일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    5:35 오후