친환경인증제도 각국별 비교분석

목차

1. 서 론
1.1 연구의 목적
1.2 연구의 방법 및 절차

2. 국내외 친환경 건축물 인증제도
2.1 친환경 건축물 인증제도 (한국건설교통부/환경부)
2.2 LEED Green Building Rating System (미국 USGBC)
2.3 BREEAM (영국 BRE)

3. 국내외 친환경 건축물 인증제도 비교 · 분석
3.1 각 나라별 실내 환경 부문별 평가 항목 비교분석

4. 결론

본문내용

1. 서 론

1.1 연구의 목적
1990년대 이후 생활수준이 향상되고 환경오염에 대한 인식이 고조되면서부터 건축물의 환경조절 바라보는 시각은 쾌적의 차원에서 한 단계 발전하여 건강의 차원으로 확대되고 있으며, 경제성 향상과 더불어 지구오염방지 차원에서의 에너지 절약을 도모하고 있는 중이다. 건축물의 환경영양은 전 세계 목재소비랑의 25%, 자원 및 에너지 소비량의 40%, 이산화탄소 배출량의 30~40%, 물 소비량의 17%에 해당할 정도로 막중함을 인식함에 따라 전 세계 각국에서 친환경 건축 개념이 급속히 대두되었으며, 주요 선진 외국에서의 자체 개발한 기준을 통해 건축물의 친환경 성능을 평가하고 인증을 부여함으로써 친환경 건축물의 보급 확산을 추진 중에 있다. 우리나라 또한 1999년부터 정부 부처(건설교통부, 환경부), 지방자치단체 및 학술단체 등에서 친환경건축물 인증과 관련한 자체 기준을 마련 운영해 온바 있으며, 2002년 친환경 건축물 인증제도로 통합 시행되면서 본격적으로 운영되고 있다.

<중 략>

다음 표8에서는 실내환경 분야에서의 각 인증제도별 세부평가항목을 나타낸다. 총 24개의 항목 국내 친환경 건축물 인증제도의 경우는 총 9개의 평가항목에서 실내공기질 및 온열환경, 일조, 음환경에 대하여 평가하도록 하고 있고, LEED와 BREEAM의 경우 모두 총 11개 항목으로 전반적인 실내환경에 대한 항목을 평가항목으로 지정하고 있으며 특징적인 것은 LEED 의 경우 창호시스템에 관한 항목을 지정하여 공기 및 온열환경을 평가하는 항목이 지정되어 있으며 BREEAM 의경우 습도조절에 대한 항목을 지정하여 보다 나은 실내 쾌적조건을 확보하도록 하고 있다.

참고자료

· 한국생태환경건축학회 학술발표대회 논문집,국내외 친환경 건 축물 인증물 인증제도 비교분석 연구, 2006
· 박상연, 친환경인증제도, 2009
· 건설교통부 환경부, 친환경 건축물 인증제도 세부 지침, 2006
· 한국 그린빌딩 협의회, 국내외 친환경건축물 인증제도의 비교, 2003
· 국내외 친환경건축물 인증제도 실내환경 관련 부문 비교 및 개 선안 ,건축가 조한