BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

사면제도의 문제점과 그 통제방안에 관한 고찰

그동안 대통령의 사면권에 대한 비판론의 중심은 사면권 행사의 한계에 있다. 오늘날 법치민주주의국가의 사면권은 헌법에 의해서 일정한 국가기관에 부여되어 있는 헌법상 권한으로, 이를 행사함에 있어서 법치국가적 한계가 존재하며 이러한 한계를 일탈하여 남용되었을 때에는 마땅히 사법적으로 통제되어야 할 것임에도 불구하고, 이에 대한 구체적 논의는 이루어지지 않았다는 점에 논점을 얻어, 이 논문을 통하여 문제점을 파악하여 보고, 본인의 부족한 사견으로나마 그 통제방안을 고찰해보도록 하겠다.
26 페이지
한컴오피스
최초등록일 2013.05.05 최종저작일 2013.05
26P 미리보기
사면제도의 문제점과 그 통제방안에 관한 고찰
  • 미리보기

    소개

    그동안 대통령의 사면권에 대한 비판론의 중심은 사면권 행사의 한계에 있다. 오늘날 법치민주주의국가의 사면권은 헌법에 의해서 일정한 국가기관에 부여되어 있는 헌법상 권한으로, 이를 행사함에 있어서 법치국가적 한계가 존재하며 이러한 한계를 일탈하여 남용되었을 때에는 마땅히 사법적으로 통제되어야 할 것임에도 불구하고, 이에 대한 구체적 논의는 이루어지지 않았다는 점에 논점을 얻어, 이 논문을 통하여 문제점을 파악하여 보고, 본인의 부족한 사견으로나마 그 통제방안을 고찰해보도록 하겠다.

    목차

    Ⅰ. 서론
    1. 문제제기
    2. 고찰의 목적 및 범위와 방법

    Ⅱ. 사면제도의 의의, 연혁
    1. 사면제도(사면권)의 의의
    2. 사면제도의 연혁

    Ⅲ. 우리나라의 사면 실태

    Ⅳ. 우리나라 사면제도 개정의 필요성과 문제점
    1. 우리나라 사면제도 개정의 필요성
    2. 우리나라 사면제도의 문제점

    Ⅴ. 사면권 행사의 한계
    1. 사면권 행사의 한계의 인정 여부
    2. 사면권 행사의 한계의 내용

    Ⅵ. 사면권 행사에 대한 통제방안
    1. 사전통제 - 사면권의 자의적 행사에 대한 세부적인 사면절차 규정의 정비
    2. 사후통제

    Ⅶ. 결론 - 글을 마치며

    본문내용

    Ⅰ. 서론
    1. 문제제기
    우리나라의 「대한민국 헌법」은 「제79조 제1항」에서 “대통령은 법률이 정하는 바에 의하여 사면 · 감형 또는 복권을 명할 수 있다.”고 규정하여 사면권 행사의 주체를 대통령으로 정하고 있다. 또한 「동조 제2항」은 “일반사면을 명하려면 국회의 동의를 얻어야 한다.”고 하여 일반사면에 대한 국회의 동의절차를, 「동조 제3항」은 “사면 · 감형 및 복권에 관한 사항은 법률로 정한다.”고 하여 사면법정주의를 명문으로 규정하고 있으며, 이를 근거로 한 사면법 현행 사면법은 1948년 8월 20일 법률 제2호로 제정되었으며, 아직까지 단 한 번도 개정된 바 없다. 당시 사면법의 제정은 일제강점기와 미군정을 거치는 동안 형법ㆍ형정형법ㆍ미군정령 등을 위반한 자들을 빨리 사면시키고자 하는 정치적 고려가 크게 작용하였으며, 사면법 제정 직후인 1948년 9월 27일에 1948년 8월 15일 이전의 대부분의 범죄자들을 대상으로 제1차 일반사면이 단행되었다고 한다.

    <중 략>

    가중된 탄핵의결 정족수를 획득하는 일은 쉽지 않기 때문에 과연 탄핵을 통한 사면권의 남용 통제가 얼마나 실효성이 있는지 의문이다.
    Ⅶ. 결론 - 글을 마치며
    현행 대통령제에서 사면을 제한할 제도적 방법은 사실상 없다. 대통령 자신이 사면권을 절제하고 사법부를 존중하는 마음을 가지는 것이 가장 중요하다. 대통령이 사면권을 ‘판결에서 확정된 정의(正義)가 시간이 지나 부정(不正)이 될 소지가 있을 때 이를 시정하는 차원’으로 인식하는 것이 급선무이다. 그렇지 않고 대통령이 사면권을 남용할 경우 법적 안정성이 훼손될 우려가 크다고 할 수 있다. 사법부의 판단에 대해 수정이 필요하다고 판단될 때 예외적으로 사면권을 행사해야 법치가 확립될 것이다.
    사법부와 검찰이 결정한 내용이 금방 수포로 돌아간다면 사법정의를 믿고 법을 지키겠다는 일반인의 감정도 약화될 것이다. 검사 등 실무자들도 대통령의 의지는 존중하되 원칙에서 어긋났을 때 사면대상자 선정과정 중 실무차원에서 충언을 하는 것도 부차적인 방법이 될 수 있을 것이다.

    참고자료

    · 고문현, “사면권 행사의 실태분석을 통한 사면권 통제방안”, 「공법학연구」 제11권 제2호, 한국비교공법학회, 2010. 5.
    · 고문현, “한국의 사면 현황과 개정사면법령에 대한 평가”, 2009.
    · 고문현, “사면제도의 적절한 운영방안에 관한 연구”, 2009.
    · 한인섭, “한국 헌법규범과 현실 : 사면 반세기 : 권력정치와 법치주의의 긴장”, 「법과 사회」, 제16, 17 합본 호, ‘법과 사회’ 이론연구회 편, 1999
    · 이금옥, “대통령의 사면권행사의 법적 문제와 통제”, 헌법학연구, 제5편 2호, 「한국법학회」, 1999. 9.
    · 이금옥, 「현행 사면법의 변천과 개정을 위한 논의」, 공법학연구 제5권 제3호, 「한국비교공법학회」, 2004. 12.
    · 권영성, 「헌법학원론」, 법문사, 2008.
    · 김철수, 「헌법학개론」, 박영사, 2007.
    · 허영, 「한국헌법론」, 박영사, 2008.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료 덕분에 ,복잡했던 과제를 체계적으로 정리하고, 실질적인 결과를 얻을 수 있었습니다. 완벽한 자료였습니다. 매우 추천합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 08일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:00 오전