韓․中․日 生活基礎漢字의 字形 規範化를 위한 硏究

소개

한중일은 한자문화권 국가이면서도 각가 다른 한자를 사용함으로써 많은 불편을 초래하고 있다.
같은 뜻 같은 한자이면서 자형이 달라서 불편한 점을 해소하기 위해 한중일 상용한자의 자형을 통일시키는 기초자료를 제공하기 위한 논문이다.

목차

0章 日文抄録

1章 序論
1.1. 硏究 目的
1.2. 硏究 範圍
1.3. 硏究 方法
1.4. 先行硏究 檢討

2章 韓․中․日의 文字 政策
2.1. 韓國의 文字 政策
2.2. 中國의 文字 政策
2.3. 日本의 文字 政策

3章 韓,中,日 生活基礎漢字 選定 經緯 및 過程
3.1. 韓國의 漢文敎育用 基礎漢字
3.2. 中國의 現代漢語常用字表
3.3. 日本의 常用漢字

4章 韓․中,日,生活基礎漢字 字種 比較
4.1. 3國 共通 生活基礎漢字
4.2. 2國 共通 生活基礎漢字
4.3. 單獨 選定 生活基礎漢字

5章 韓․中,日 共通生活基礎漢字의 字形 比較
5.1. 漢字 字形 變遷史
5.2. 韓,中,日 字形 比較 硏究

6章 韓,中,日 3國 共通 生活基礎漢字의 字形 選定
6.1. 共通 字形 選定 原則 및 調査 槪要
6.2. 韓,中,日 大學生 對象 字形 選好度 調査 및 結果 分析
6.3. 韓,中,日 3國 統合 字形 選好度 調査 結果 分析
6.4. 專門家 그룹 對象 設問 調査 結果 및 分析
6.5. 韓,中,日 共通 生活基礎漢字 字形 最終 選定

7章 結論 및 提言

본문내용

韓国と中国、日本は同じ漢字文化圏に属する国であり、数千年の間同じ漢字を使ってきた国である。この3国は千年以上の間、漢字と儒教文化圏で暮してきた。この3国が絆を固く維持できたのは地理的․政治的な原因もあろうが、何千年も共有してきた漢字の役割も無視できないと言えよう。すなわち漢字は今日まで3国の共通の基盤であった。この漢字文化圏で使用している漢字は東洋文化に大きな貢献をし、言葉は違っても漢字という文字で意思疏通はもちろんのこと、漢字で書かれた文献などを通じお互いの文化及び歴史を理解し、ついには一つの文化圏として形成されたと言えよう。また、漢字は、東アジアの国々で数千年間同じ文字形で使われてきたが、ここ数十年の間、各国の文字政策によって字体が変り、これまでは言葉は通じなくても漢字で意思疏通や文章のだいたいの意味は把握できたのだが、それもだんだんできなくなってきているのが実情である。最近、東アジアの経済力が世界経済で占める比重が高くなるにつれ、漢字が分かるということは国家の競争力と直結する問題になっている。
しかし、ここ数十年前から漢字に対する3国の文字政策は、その国の事情により別々の道を歩んできた。そのため、いろいろな分野での交流で大きな不便と支障を招き、連帯感も薄れてきたのが実情である。
一方、中国は文字改革を通じ2,238字の簡体字を使っているが、国際舞台に本格的に登場する70年代からは簡体字普及政策を見直している。これは台湾と香港の資本と商品が押し寄せてくるから北京市内のホテルと看板の80%以上が繁体字で表記されているのを見ても分かることである。しかも人民日報さえも二種類で発刊されているほどである。中国側はこれを「外国人のための海外版」としているが、中国の若い世代はこの繁体字版の人民日報を「国際語漢字」を習うために利用しているほど繁体字に対する関心は高い。韓国の場合はハングル専用政策により漢字文化圏から取り残されているのではないかという懸念が高くなっているし、日本は独自に略字を制定して使っている。このように漢字に対する事情は国ごとに違い、同じ漢字文化圏でありながら意思疏通に支障が生じているのを克服するため、共通漢字及び字形統一に関する関心が高まっている。これらの不便を解消するために、ここ十数年間、韓․中․日3国の学者が3国の漢字統一のための国際会議を重ねてきた。しかし、自国のいろいろな事情もあってなかなか統一まで至らなかった。

참고자료

· 權善玉, 『韓,中,日 常用漢字 比較 硏究』, 경희대 대학원, 2002
· 권재선, 『基礎漢字의 傳統性에 關한 硏究」, 대구대 교육대학원 1987
· 김경옥, 『中等敎育에서의 漢字語 理解度 硏究』, 숙명여대 교육대학원, 1999
· 김익수, 『漢字의 字形分析을 통한 字意 硏究』, 성균관대 교육대학원, 1988
· 김종훈, 『韓國固有漢字 硏究』, 충남대대학원, 1983
· 김태한, 『漢字文化圈內의 敎育用漢字에 대한 比較 硏究』, 충남대 교육대학원, 2002
· 김희정, 『敎育用 基礎漢字의 略字化를 위한 硏究』, 경희대 교육대학원, 1976
· 노충환, 『日本漢字의 硏究』, 경기대 교육대학원, 1997
· 文秀貞, 『한,중,일 삼국의 상용한자 비교 연구』, 서울대 대학원, 2006
· 박균철, 『韓,日 漢字에 대한 考察』, 한양대 대학원, 1996
· 박정애, 『韓國漢文敎育用基礎漢字與中國現代漢語常用漢字比較硏究』, 단국대 대학원, 2005
· 박혜숙, 「中學校 漢文 敎科書에 대한 分析 硏究」, 성신여대 교육대학원, 1992
· 변필남, 『中學校 國語敎科書에 倂記된 漢字의 失態分析 硏究』, 한국교원대 대학원, 1996
· 申善華, 『韓,日 漢字 字體의 차이에 관한 硏究』, 동국대 교육대학원, 2004
· 안정규, 『우리나라 語文政策과 漢字敎育의 필요性』, 전남대 교육대학원, 1983
· 이영현, 『韓國 學生의 簡體字 學習을 위한 硏究』, 경기대 대학원, 1992
· 李允子, 『韓,中,日 敎育用 常用漢字 比較 硏究, 숙명여대 교육대학원, 2002
· 이응호, 『언어 정책의 역사적 고찰』, 서울대 대학원, 1969
· 정미경, 『한중 양국의 기본 상용 한자 비교 연구』, 한신대 교육대학원, 2001
· 程崇義, 『韓,中 漢字語의 해결에 關한 比較硏究』, 서울대 대학원, 1987
· 조동환, 『인문계 고등학교 국어교과서에 나타난 한자어의 고찰』, 고려대 교육대학원, 1976
· 최수영, 『倂記漢字의 實態調査 및 效率的인 漢字指導 방안』, 대구대 교육대학원, 1986
· 최승호, 『어휘력 향상을 위한 한자어의 지도법 연구』, 고려대 교육대학원, 1980
· 허은영, 『現行 高等學校 漢文(上) 敎科書 硏究』, 강원대 교육대학원, 1993
· 황애정, 『교육용 기초한자 선정의 새로운 모색』, 부산대 교육대학원, 2001
· 국립국어연구원, 『우리나라 한자의 약체조사』, 1991
· , 『동양 삼국의 약체자 비교 연구』, 1992
· , 『한자사용실태조사』, 1993
· , 『한자 약체 사용 실태』, 1994
· , 『한자의 자형조사(1)』, 1996
· , 『한자의 자형조사(2)』, 1997
· , 『남북한 한자 어떻게 다른가』, 1999
· , 『21세기의 국어정책』, 연구원설립10주년논문집, 2000
· , 『한자 이체자 조사』, 2002
· , 『한중일 한자어 비교 연구』, 2003
· , 『한중일 한자어 비교 연구』, 2005
· 김문창, 『國語 文字表記論』, 文學世界社, 1984
· 김민수, 『國語政策論』, 탑출판사, 1986
· 김삼홍 외, 『한문 교육용 기초한자 1800자 조정에 관한 보고서』, 교육부, 1999
· 安承德, 『漢字敎育論』, 아세아문화사, 1993
· 吳玉章, 『文字改革論集』、中國人民大學出版部、1978
· 원태연,이용구, 『마케팅조사 통계분석』, SPSS아카데미, 1999
· 李基文, 『韓國 語文의 諸問題』, 一志社, 서울, 1986
· 李敦柱, 『漢字學總論』, 博英社, 1992
· 李應百, 『資料를 통해 본 漢字․漢字語의 失態와 그 敎育』, 아세아문화사, 1988
· 이응호, 『언어 정책의 역사적 연구』, 한글 전용 국민 실천회, 1969
· 이행건, 『中國現代常用漢字規範字典』, 明文堂, 2003
· 張喜久, 『國際化時代의 漢字敎育』, 世進社, 1995
· 韓國語文敎育硏究會, 『韓國語文敎育硏究會三十年史』, 한국어문교육연구회, 1999
· , 『한글과 漢字』, 一潮閣, 서울 1993
· 한글학회, 『한글 전용으로의 길』, 한글 학회 50돐 기념 사업회, 1971
· 高橋進, 「漢字 文化와 日常漢字의 共通化에 對하여」, 『語文硏究』85권, 1995
· 고병익, 「漢字文化圈의 特徵과 그 趨向」, 『한글한자문화』18호, 2000
· , 「漢字의 字體 變遷과 統一 運動」, 『한글한자문화』17호, 2000
· 공재석, 「秦始皇의 漢字統一과 刻石」, 『한국중어중문학보』8-1, 1981
· , 「한자의 字體 변천과 통일 운동」, 『중국학보』13-1, 1972
· 高橋進, 「漢字의 共通化에 대하여」, 『한글한자문화』26호, 2001
· 國語硏究所, 「政府樹立 以前의 語文政策에 關한 資料目錄」, 國語硏究所, 1985
· 김경조, 「漢字文化圈 國家의 漢字受用 樣態에 관한 比較 硏究」, 『신라학연구』3-1, 1999
· 김민수, 「한자어 정책의 문제와 전환의 방향」, 『새국어생활』17-1 2001
· 김삼홍, 「國際化時代의 漢字 敎育의 必要性」, 『한글한자문화』1호, 2000
· 김숙자, 「일본한자의 약자」, 『국어생활17호, 1989
· 김정강, 「漢字는 동아시아의 國際共通文字이다」, 『한글한자문화』9호, 1999
· 南廣祐, 「韓,中,日 三國의 常用漢字와 略字問題」, 『語文硏究』 제19권 4호, 1991
· , 「漢字文化圈內 共通常用漢字 字形과 字數統一의 意義와 統一案」, 『語文硏究』통권96, 1997
· , 「韓,中,日 共通常用漢字 選定案 硏究」, 『語文硏究』 통권93호, 1997
· , 「韓,中,日 約(簡)字의 접근을 위한 硏究」, 『語文硏究』 통권 83호, 1994
· , 「常用漢字 1000字를 確定하면서」, 『語文硏究』 통권21, 1979
· , 「常用漢字 硏究」, 『동양학』9-1, 1979
· , 「韓,中,日 3國의 常用漢字와 略字 問題」, 『語文硏究』19-4, 1991
· , 「東北亞時代와 漢字 漢字敎育」, 한국어문교육연구회, 1996
· , 「韓國 略字에 대하여」, 『語文硏究』39호, 1983
· , 「韓國 略字에 대하여」, 『語文硏究』40호, 1983
· 남기심, 「韓,中,日 漢字 統一」 『한글한자문화』 25호, 2001
· 남풍현, 「漢字語와 漢字混用」, 『새국어생활』 9-2호, 1999
· 민현식, 「21世紀 語文政策論」, 『한글한자문화』 제9-11호, 2000
· , 「國語 政策 60年의 評價와 反省」, 『선청어문』31호, 2003
· , 「漢字 論爭의 社會 政治 文化的 意味와 語文 政策」, 『아세아연구』110호, 2002
· 박정일, 「한,일 한자어의 비교 대조연구」, 『부산외대논총』6-1, 1988
· 박천규, 「한자 교육은 국제경쟁력의 제고에 공헌」, 『한문교육연구』9호, 1995
· 박희진, 「한자와 한글의 영원한 혼용을 위하여」,『語文硏究』 제20권 2-3호, 1992
· 成元慶, 「漢字의 簡化字에 대한 韓,中(中共) 比較考察」, 『국어국문학』86호(8권), 1981
· 송기중, 「한자문화권」, 『새국어생활』9-2, 1999
· 송병렬, 「바람직한 語文政策 論議를 위하여」, 『한글한자문화』 제10호, 2000
· 송재소, 「한국의 한자 교육」, 『새국어생활』 9-2호, 1999
· 신경철, 「常用漢字와 한글專用」, 『어문생활』 28호, 1998
· 신태승, 「새 밀레니엄 그리고 한자문화권」, 『한글한자문화』2호, 1999
· 安秉坤, 崔鎔赫, 「高等學校 敎育課程 日本語科의 表記用 漢字 分析」, 『日本敎育』21輯, 韓國日本語敎育學會, 2002
· 안병욱, 「漢字文化圈의 비전」, 『한글한자문화』1호, 1999
· 柳在潤, 「漢字 簡體化에 대한 考察」, 『한자한문교육』9호, 2002
· 유창균, 「東洋 三國의 言語 政策」, 『語文硏究』 통권72, 1991
· 이강로, 「漢字의 字形과 書體에 대하여」, 『국어생활』17호, 1989
· , 「‘漢字文盲’을 주장하는 잘못을 진단한다(1-4)」, 『한글새소식』 302～308, 1997～1998
· 이규갑, 「中國의 漢字敎育」, 『새국어생활』9-2, 1999
· 이대근, 「國際化 時代의 漢字」, 『새국어교육』59, 2000
· 이대순, 「21世紀 漢字文化圈의 課題」, 『한글한자문화』4호, 1999
· 이문혁, 「한자 자형 연변고」, 『새명논총』6집, 1997
· 이상기, 「中國에서의 漢字의 整理와 簡化에 대한 小考」, 『광주대인문과학』3집, 1989
· 이상억, 「韓,中,日 日常用 漢字 規範化에 대한 計量的 硏究」, 『관악어문연구』26권, 2001
· 이원수 「국어 문자정책의 본질과 방향」, 『교육이론과 실천』59, 1999
· 李應百, 「蘭汀과 韓,中,日 共通常用漢字」, 『語文硏究』97권, 한국어문교육연구회, 2000
· , 「語文敎育 政策의 方向」, 『한글한자문화』, 18호, 2000
· , 「제6회 漢字文化圈內 生活漢字 國際討論會에서의 발표요지」, 『한글한자문화』28, 2001
· , 「漢字文化圈內의 共通常用漢字 檢討」, 『語文硏究』 통권112, 2001
· , 「韓國 IBM用 漢字 4500字 選定 經緯」, 『국어교육』55호, 1986
· , 「漢字文化圈內의 共通常用漢字 검토(續)」, 『語文硏究』 통권121, 2004
· , 「잘못된 문자정책과 그 시정책」, 『국어교육』 81호, 1993
· 이재전, 「韓國의 漢字 敎育 現況」, 『語文硏究』 제19권 4호, 1991
· 이재훈, 「국제표준문자코드 제안한자 자형의 표준화에 대한 연구」, 『새국어생활』9-1, 1999
· 이준석 외, 「漢字 異體字典 編纂 硏究」, 『새국어생활』9-1, 1989
· 임원택, 「國際競爭力 要素로서의 漢字」, 『한글한자문화』22호, 2001
· , 「漢字는 國際競爭力의 核心的 要素이다」, 『한글한자문화』22, 2001
· 이환의, 「우리 후손을 한자문화권의 고아로 만들지 말자」, 『한글한자문화』2, 1999
· 정우상, 「韓,中 俗字의 比較」, 『국어생활』17호 1989
· , 「漢文科 敎育政策과 漢文敎育用 基礎漢字의 選定」, 『한자한문교육』1-1, 1994
· , 「漢字 倂記의 當爲性과 初等 漢字敎育1-4」, 『한글한자문화』2-5호, 1999
· , 「한문교육용 기초한자 1,800자 조정에 관한 연구」, 『한문교육연구』14-1, 2000
· 정재일, 「論中臺兩岸文字岐異和統一」, 『상지대 논문집』15, 1995
· 陳新雄, 「漢字文化圈內의 원활한 漢字使用을 위한 提案」, 『語文硏究』 84, 1994
· 陳泰夏, 「韓,中,日 漢字의 名稱과 字形의 統一」, 『새국어교육』 57호, 1999
· , 「韓,中,日 常用漢字 規範化의 必要性과 實行性의 硏究」, 『새국어교육』 60호, 1999
· , 「漢字의 淵源과 東方文字로서의 活用 方案」, 『새국어교육』51-1호, 1995
· , 「東方文化圈에 있어서의 漢字 使用의 新方向」, 『語文硏究』71, 1991
· 최관장, 「漢字의 簡體化 改革에 관한 文件 및 論文 硏究」, 『언어와 언어학』17-1, 1991
· 최영애, 「中國文字改革」, 『국어생활』17호, 1989
· 崔鎔赫, 「韓,中,日 文字政策과 漢字의 字體硏究」, 『日本學報』2號, 日本文化硏究所, 1995
· , 「韓國의 漢字政策과 漢字敎育」,『日本敎育』18輯, 韓國日本語敎育學會, 2001
· , 「韓,中,日 常用漢字의 字種 및 字體 比較 硏究」, 『日本敎育』30輯, 韓國日本語敎育學會, 2004
· , 「韓,中,日 生活基礎漢字 規範化에 관한 硏究」, 『日本敎育』34輯, 韓國日本語敎育學會, 2005
· , 「韓,中,日 生活基礎漢字 規範化에 관한 硏究」, 『日本敎育』35輯, 韓國日本語敎育學會, 2006
· , 「韓,中,日 生活基礎漢字 規範化에 관한 硏究」, 『日本敎育』37輯, 韓國日本語敎育學會, 2006
· 하정식, 「한국과 일본의 한자문화 수용 비교 시론」, 『중국사연구』4호, 1998
· 韓國語文敎育硏究會, 「準常用漢字(1500字)案 制定」, 『語文硏究』20-2, 1992
· 허성도, 「국학 연구용 상용한자 제정안」, 『새국어생활』 9-1호, 1999
· 현구섭, 「韓,中,日 統合漢字세트의 制定과 우리의 課題」, 『語文硏究』 통권78호, 1993
· 황병곤, 「중국문자 변천의 대세와 간체자(簡體字)」, 『中國學報』 Vol 12호, 한국중국학회, 1971
· 簡宗梧, 「문혁후 중공의 漢字簡體化 評議」, 『중국학보』26-1, 1986
· , 「간체자표에 대한 평가」,『語文硏究』75합병호, 한국어문교육연구회, 1992
· 周四川, 「中國 漢字觀의 歷史的 變遷」, 『語文硏究』20-1, 1992
· 周行之, 「臺灣,大陸의 言語 發展」, 『서강대동아연구』26, 2001
· 陳章太, 「中國의 漢字 簡體化 問題」, 『새국어생활』1-4, 1991
· 張雙英, 「大陸의 漢字 簡體化에 대한 考察」, 『語文硏究』20권, 1992
· 錫圭, 「漢字文化圈內의 漢字字體 統一案에 대하여」, 『語文硏究』 통권94, 1997
· 高野進, 「漢字 모르면 日本 中國과 交易 貿易 不可能」, 『한글한자문화』3호, 1999
· 安達義弘, 「東아시아 漢字統一化의 必要性과 可能性」, 『한글한자문화』78호, 2006
· 周有光, 『字改革』, 文字改革出版社、1979
· 小石, 『化字繁字照速手&』, 四川典出版社, 1992
· 中人民法制出版社, 『中人民共和家通用言文字法』, 中人民法制出版社, 2000
· 宮地裕外, 『講座日本語育3』、明治書院、1989
· , 『講座日本語育9』、明治書院、1989
· 佐藤喜代治, 『漢字と日本語』漢字講座3, 1989
· , 『漢字育』漢字講座12, 1989
· , 『漢字究のみ』漢字講座2, 1989
· , 『現代生活と漢字』漢字講座10, 1989
· , 『語生活と漢字育』漢字講座11, 1989
· 射場光晴, 『日韓の漢字における字の相違についての比較究』, 한남대대학원, 2000
· 大原信一, 『日本語の世界』、中央公論社, 1982
· 大蔵省印刷局, 『常用漢字表』, 1989
· , 『文化語シリズ6 漢字』, 育出版株式社, 1986
· 武占坤, 『漢字漢字改革史』, 湖南人民出版社、1988
· 武部良昭, 『日本語の表記』, 角川書店, 1989
· , 『文字表記と日本語育』, 凡人社, 1991
· 安永, 「常用漢字が生まれるまで」, 言語生活355, 1981
· 朴容;, 「朝鮮における漢字の使用廢止」, 言語生活 No356, 1981
· 野村雅昭, 「際化時代と漢字」, 日本語, 1986
· 林大, 「目安という語」, 言語生活355, 1981
· 경향신문, 3국의 한자통일, 2001년 6월 27일
· 경향신문, 「어문정책 ‘50년 파워게임’」, 1999년 2월 11일1
· 김정강, 「한중일 한자 삼국지上」, 월간조선 4월, 2006
· , 「한중일 한자 삼국지中」, 월간조선 5월, 2006
· , 「한중일 한자 삼국지下」, 월간조선 6월, 2006
· 유시권, 「簡體字 漢字를 도입하자」조선일보, 2004년 6월 9일
· 동아일보, 한중일 한자표준화 본격 추진, 2001년 7월 4일
· 조선일보, 한자표준화, 1994년 9월 30일
· 조선일보, 한중일 공통상용한자 본격 추진, 2001년 6월 26일
· 조선일보, 한중일 한자자형 정자위주 통일을, 1994년, 9월 28일
· 조선일보, 한중일 한자통일, 2001년 6월 28일
· 한국일보, 한중일대만 4개국 학자들 한자통일 국제학술기구 결성, 1994년, 10월, 1일
· 국립국어연구원, http://www.korean.go.kr/index2.html
· 국립국어원, http://www.korean.go.kr/
· 이야기 한자여행, http://hanja.pe.kr/
· 전국한자교육추진총연합회, http://www.hanja-edu.com
· 한국어문회, http://www.hanja.re.kr/
· 한국한문교육진흥회, http://www.hanmoon-q.co.kr/
· 한국한자교육연합회, http://www.hankyo.com
· 한글학회, http://www.hangeul.or.kr
· 한말연구학회, http://kkucc.konkuk.ac.kr/~hanmal/