• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

심의 확대를 통한 행정국가의 행정의 정당성 제고에 관한 소고 : 한국에서의 적용을 중심으로

제목 그대로 입니다
18 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2011.12.26 최종저작일 2011.09
18P 미리보기
심의 확대를 통한 행정국가의 행정의 정당성 제고에 관한 소고  : 한국에서의 적용을 중심으로
  • 미리보기

    소개

    제목 그대로 입니다

    목차

    I. 서 론
    II. 행정 혹은 행정국가의 정당성에 대한 논쟁
    III. 담론을 통한 심의민주주의 확립 그리고 갈등의 해결 가능성
    IV. 심의를 통한 정당성 확보를 위한 정부 관료의 역할
    V. 우리나라 행정에서의 ‘심의’와 행정의 정당성
    VI. 결 론

    본문내용

    I. 서 론
    우리가 살고 있는 사회는 더욱 더 복잡해지고 불확실성이 높아져 가고 있다. 과학기술의
    발달로 인해 사회의 변화속도는 더욱 빨라지고 있다. 또한 최근에는 신공공관리 맥락에서
    국가 혹은 정부의 역할과 범위에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 정부의 정당성에 관
    한 문제는 정부에 대한 신뢰 부족과 불성실하고 이기적인 관료들의 부패와 같은 행태에서
    더 크게 부각되고 있다. 1980년대 이후 미국 및 서구 각국에서는 정부 혹은 행정의 정당성
    문제가 행정국가에서 더욱더 주목을 받고 있다. 또한 많은 행정학자들이 행정의 정당성에
    논의의 중요성에 대해 언급하고 있다(김동원, 2003; 신희영, 2008; 이성로, 2000; Rohr,
    1986; Terry, 1993a,b; Stillman, 1990; Stivers, 1993; Wamsley and Wolf, 1996). 행정
    국가의 개념은 최근 거버넌스 개념과 정부의 역할 논의에서 떼놓을 수 없는 불가분의 관계
    에 있다. 서구에서 나타나는 복지국가와 동아시아에서 나타나는 발전국가는 행정국가의 또
    다른 표현으로 이해할 수 있다(정용덕, 2001; 양재진, 2005). Morstein Marx 와 Waldo가
    의미하는 행정국가는 입법부와 사법부가 배제된 국가를 의미하는 것이 아니라 상대적으로
    행정부의 권한과 기능이 강조되는 것을 의미한다.
    사실, 정당성은 합법성 그 이상의 의미를 지니고 있다. 합법성은 법의 논리와 기능에서
    전개되지만, 정당성은 법의 논리와 기능을 초월해 민주주의 이념과 국민들의 판단으로부터

    참고자료

    · 김동원. (2003). 블랙스버그선언(Blacksburg Manifesto): 행정의 정당성과 권력분립을 위한
    · 행정가의 역할. 2003년 한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집.
    · 김유환. (2006) 「제1기 갈등 및 협상과정」 경상남도지방공무원교육원.
    · 문태현. (2003). 담론이론과 공공정책의 정당성. 「한국정책학회보」 12(4): 125-145
    · ______. (2010). 심의민주주의적 정책결정의 논리와 한계. 「한국행정논집」 22(3):
    · 629-650
    · 박홍엽, 홍성만, 안형기(2005) 「사업별 갈등관리 매뉴얼」행정자치부.
    · 신창현, 김광구, 김선업, 박수선. (2005) 「국립서울병원 재건축에 따른 갈등영향분석 및 갈
    · 등해소방안 연구」, 보건복지부.
    · - 16 -
    · 양재진. (2005). 발전이후 발전주의론: 한국 발전국가의 성장, 위기, 그리고 미래. 「한국행
    · 정학보」39(1): 1-18
    · 양진석. (2006). 한국의 사회개혁과 참여민주주의. 서울: 서울경제경영
    · 정용덕. (2001). 현대국가의 행정학. 서울: 법문사
    · 지속가능발전위원회(2005) 「공공갈등관리의 이론과 기법」 논형.
    · Arnstein, S. R. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American
    · Institute of Planners. 35(4):216-224
    · Baber, W. F. & Bartlett, R. V. (2001). Toward Environmental Democracy:
    · Rationality, Reason, and Deliberation. Kansas Journal of Law and Public
    · Policy, 11: 35-64.
    · Barber, B. R. (1984). Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age.
    · Berkeley: University of California
    · Benhabib, S. (1996). Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the
    · Political. Princeton: Princeton University Press.
    · Bohman, J. (1996). Public Deliberation: Pluralism, Complexity and Democracy.
    · Cambridge: MIT Press
    · Box, R. C. (1998). Citizen Governance: Leading American Communities into the 21st
    · Century. Thousand Oaks: Sage
    · Chambers, S. (2003). “Deliberative Democratic Theory.” Annual Review of Political
    · Science 6: 307-326.
    · Cooper, T. L. (1991). An Ethic of Citizenship for Public Administration. Englewood
    · Cliffs: Prentice-Hall
    · Dewey, J. (1916). Democracy and Education. New York: MacMillan Publishing
    · Comlpany
    · Dryzek, J. (1990). Discursive Democracy. New York: Cambridge University Press
    · _________. (2000). Deliberative Democracy and Beyond. Oxford: Oxford University
    · Press.
    · Fiorina, M. P. (1999). Extreme Voices: A Dark Side of Civic Engagement. Civic
    · Engagement in American Democracy.
    · Fisher, F. (1993). Citizen Participation and the Democratization of Policy Expertise:
    · From Theoretical Inquiry to Practical Cases. Policy Sciences. 26:165-187
    · Fishkin, J. S. (1991). Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic
    · Reforms. New Haven: Yale University Press
    · Fox, C. & Miller, H. T. (1995). Postmodern Public Administration: Toward
    · Discourse. Thousand Oaks: Sage
    · Gutmann, A. (1996). The Power of Deliberation. Communitarian Netowk. 6(2):
    · Gutmann, A. & Thompson, D. (1996). Democracy and Disagreement. Cambridge:
    · Belknap Press
    · Habermas, J. (1973). Theory and Practice. Boston: Beacon Press
    · ____________ (1984). The Theory of Communicative Action. Boston: Beacon Press
    · ____________ (1996). Between Facts and Norms. New Baskerville: MIT Press
    · - 17 -
    · Hamilton, A., Madison, J., Jay, J. (1961). New York: The New American Library.
    · Jansen, T., Chioncel, N., & Dekkers, H. (2006). Social Cohesion and Integration:
    · Learning Active Citizenship. British Journal of Sociology of Education. 27(2):
    · 189-205
    · Kemmis, D. (2001). This Sovereign Land. Washington: Island Press
    · Lan, Z. (1997). A Conflict Resolution Approach to Public Administration. Public
    · Administration Review. 57(1):27-35
    · Mansbrige, J. J. (1983). Beyond Adversary Democracy. Chicago: University of
    · Chicago Press
    · Mathews, D. (1996). Elements of a Strong Civil Society and a Healthy Public Life.
    · Dayton: Kettering Foundation.
    · McSwite, O. C. (1997). Legitimacy in Public Administration: A Discourse Analysis.
    · Thousand Oaks. Sage Publications.
    · Ostrom, V. (1987). The Political Theory of a Compound Republic: Designing the
    · American Experiment. 2nd ed. Lincoln: University of Nebraska Press
    · Pateman, C. (1970). Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge
    · University Press.
    · Price, Don K. (1983). America`s Unwritten Constitution: Science, Religion, and
    · Political Responsibility. Louisiana State University Press.
    · Rehg, W. and Bohman, J. (1996). Discourse and democracy: The formal and
    · informal bases of legitimacy in Habermas` "Faktizitat und geltung." Journal
    · of Political Philosophy 4 (1): 79-99.
    · Rohr, J. (1986). To Run a Constitution: The Legitimacy of the Administrative State.
    · Lawrence: University Press of Kansas
    · Rosenbloom, D. H. (1999). Public Administration: Understanding Management,
    · Politics and Law in the Public Sector. 4th ed. New York: McGraw Hill
    · Rorty, R. (1989). Contingency, Irony, and Solidarity. Cambridge: Cambridge
    · University Press
    · Simon, H. A. (1997). Administrative Behavior. 4th ed. New York: The Free Press
    · Spicer, M. W. & Terry, L. (1993). Legitimacy, History, and Logic: Public
    · Administration and the Constitution. Public Administration Review.
    · 53(3):239-246
    · Stillman, R. J. (1990). The Peculiar Stateless Origins of American Public
    · Administration and the Consequence for Government Today. Public
    · Administration Review. 50(2): 156-167
    · Stivers, C. (1993). Gender Images in Public Administration. Newbury Park: Sage
    · _________. (1994). The Listening Bureaucrat: Responsiveness in Public
    · Administration. Public Administration Review, 54(4): 364-369.
    · King, C. S. and Stivers, C. (1998). Government Is Us: Public Administration in an
    · Anti-Government Era. Thousand Oaks: Sage
    · Tocqueville, (1945). Democracy in America. New York: Vintage Books
    · - 18 -
    · Wamsley, G. L., Bacher, R. N., Goodsell, C. T., Kronenberg, P. S., Rohr, J. A.,
    · Stivers, C. M., White, O. F. & Wolf, J. F. (1990). Refounding Public
    · Administration. Newbury Park: Sage.
    · Wamsley, G. L., & Wolf, J. F. (1996). Refounding Democratic Public Administration:
    · Modern Paradoxes, Postmodern Challenge. Thousand Oaks: Sage.
    · Waldo, D. (1980). The Enterprise of Public Administration. Novato: Chandler &
    · Sharp.
    · Warren, M. E. (1993). Can Participatory Democracy Produce Better Selves?
    · Psychological Dimensions of Harberams`s Discursive Model of Democracy.
    · Political Psychology. 14:209-234
    · Weber, E. P. (2003). Bringing Society Back In: Grassroots Ecosystem Management,
    · Accountability, and Sustainable Communities. Cambridge: MIT Press.
    · Young, I. M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton
    · University Press
    · Zimmerman, J. F. (1986). Participatory Democracy: Populism Revived. New York:
    · Praeger.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 질이 높고, 각 분야의 전문 지식을 바탕으로 한 콘텐츠가 많아 학습하는 재미가 쏠쏠합니다. 앞으로도 많은 유익한 자료를 기대합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 03월 05일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    7:38 오후