• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

[논문]유아창의성측정도구

A+ 맞은 과목의 자료입니다. 참고하시고 점수 잘 받으세요^^
23 페이지
한컴오피스
최초등록일 2011.06.06 최종저작일 2011.03
23P 미리보기
[논문]유아창의성측정도구
  • 미리보기

    소개

    A+ 맞은 과목의 자료입니다. 참고하시고 점수 잘 받으세요^^

    목차

    I. 서론
    II. 기존 창의성 검사의 종류
    III. 유아용 창의성 측정도구의 장단점들
    IV. 향후 제작되는 한국의 유아창의성 검사에서 고려해야 할 변인들
    IV. 결론 및 제언

    본문내용

    유아용 창의성 측정도구에 관한 고찰
    유아 창의성 측정도구들에 대한 고찰
    최인수*
    본 논문은 그 필요성이 점증하고 있는 한국 유아용 창의성 측정도구를 개발하기 위한 준비과정으로 먼저 기존의 유아용 창의성 측정도구들을 소개하고 각 도구들의 장단점을 논의하였다. 창의성에 대한 접근방법이 다양하기 때문에 그 방법에 기초한 도구도 서로 상이하나 크게 나누어서 인지ㆍ지각 검사, 성향검사, 창의적 산물검사의 3가지 부류로 나눌 수 있다. 이 세 가지 종류의 검사에 대한 비교 후에 유아를 대상으로 하는 검사에서 고려해야 할 변인을 살펴보았다. 이를 바탕으로 향후 제작될 유아용 창의성 검사는 첫째, 아동의 발달수준을 고려해야 할 것이고, 둘째, 재능을 보이는 영역별로 특화 되어야 하며, 셋째, 한국의 사회와 문화적 특수성을 고려하여야 하고, 마지막으로, 단일 차원의 검사보다는 다차원적인 각도에서 유아의 창의성을 측정하는 형태로 나아가야 할 것을 제안하였다.
    I. 서론
    국가전체가 지식정보사회를 향하여 무서운 속도로 변해가고 있다. 이 시대적 변화에 능동적으로 대처하기 위해서 창의성의 개발은 필수 불가결한 요소가 되었다. 이러한 국가적 관심사를 뒷받침하는 시책의 하나로 국회는 1999년도 말에 국가적 차원에서 창의적 영재를 양성하는 것을 주요 내용으로 한 「영재교육진흥법」을 통과시켰다. 이에 따라 영재교육을 위한 예산마련이 가능해지는 등 창의적 영재를 위한 교육이 크게 활기를 띨 것으로 보이며 또한 영재학교의 설립도 곧 가시화 될 것으로 보인다. `영재아동`을 어떻게 정의할 것인가에 대해서는 다양한 논란이 있다(Davis & Rimm, 1993). 그러나 현재에는 미국 교육부에서 내린 정의와 같이 종전의 지능만으로 구분하는 준거에서 벗어나서, 다양한 분야에서 재능을 가지고 높은 수행을 보이고 있는 아동들을 일컫는 개념으로 변화되고 있다(Marland, 1972). 영재연구학자 Renzulli(1986)는 영재란 보통이상의 능력, 창의성, 과제에 대한 집착력등 세 가지

    참고자료

    · 김보선 (1999). TTCT에 대한 미국인과 한국인의 반응결과의 차이 연구. 성균관대학교 대학원 석사학위 논문.
    · 김성순 (2000, 예정). `은물교육`프로그램과 창의성과의 관계(가칭). 성균관대학교 교육대학원 석사학위 논문.
    · 김온기 (2000, 예정). `유아의 창의적 사고력 증진 프로그램` 개발연구-과학활동을 중심으로(가칭). 연세대학교 아동학과 박사학위 논문.
    · 김상윤 (1998). 유아의 창의성측정도구로서의 칠교판 검사 연구. 고신대학, 아동연구, 7, 1-11.
    · 유연옥, 허미자. (1999). 그림 창의성 검사(TCT-DP)에 의한 유아의 창의성 발달. 미래유아교육학회지, 6(2), 157-183.
    · 이은혜 (1995). 아동발달의 평가와 측정. 교문사
    · 조성연 (1984). 창의성 검사의 타당화를 위한 일연구-Torrance 창의적 사고력 검사(TTCT)를 중심으로. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문.
    · 전경원 (1999). 유아 종합 창의성 검사. 학지사: 서울.
    · 조선일보(1999). 영재교육법, 12월 28일.
    · 최인수 (1998a). 창의적 성취와 관련된 제 요인들: 창의적 연구의 최근 모델인 체계모델(Systems Model)을 중심으로. 미래유아교육학회지 5(2), 133-166.
    · 최인수 (1998b). 창의성을 이해하기 위한 여섯 가지 질문. 한국심리학회지: 일반 17(1), 25-47
    · 최인수 (2000). 창의성을 이해하기 위한 체계모델(Systems Model). 생활과학, 3, 441-464.
    · 최인수 (2000). 유아 창의성 검사 도구 개발을 위한 교사들의 의견조사. 게재준비중
    · Alexander, P. A., Wilson, V. L.,, White, C.S., & Fuqua, J. D. (1987). Analogical reasoning in young children. Journal of Educational Psychology, 79, 4, 401-408.
    · Amabile, T. M.(1982). Children`s artistic creativity: Detrimental effects of competition in a field setting. Personality and Social Psychology Bulletin, 8, 573-378.
    · Amabile, T. M.(1983). The social psychology of creativity. New York: Springer-Verlag.
    · Arasteh, A. R., & Arasteh, J. B. (1976). Creativity and human development: An interpretive annotated bibliography. NYC: Wiley
    · Arieti, S. (1976). Creativity: The magic synthesis. New York: Basic Books.
    · Ball, O, E. & Torrance, E. P. (1980). Effectiveness of new materials developed for training the Streamlined Scoring of the TTCT, Figural A and B Forms. Journal of Creative Behavior, 14(3), 199-203.
    · Barron, F., & Harrington, D.M. (1981). Creativity, Intelligence, and Personality. Annual Review of Psychology, 32. 349-376.
    · Besemer, S. P. (1998). Creative product analysis matrix: Testing the model structure and a comparison among products-Three novel chairs. Creativity Research Journal, 11(4), 333-346.
    · Ceci, S. J. (1990). On intelligence . . . more or less: A bio-ecological treatise on intellectual development. Englewood Cliffes, N.J.: Prentice Hall.
    · Choe, I. S. (2000). Validation of Creativity Test for Preschool Children. Third International Outcomes Measure Conference. Chicago, IL, June 2000.
    · Costantino, G., Malgaly, R. & Rogler, L. H. (1986). Tell me a story. Los Angeles, CA: Western Psychological Services.
    · Cooper, E. (1991). A critique of six measures for assessing creativity. Journal of Creative Behavior. 25(3), 194-204.
    · Crain, W. C.(1980). Theoris of development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    · Csikszentmihalyi, M.(1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: HarperCollins.
    · Damarin, F. (1985). Review of Creativity assssesment packet. The Ninth Mental Measurements Yearbook, 410-411. Lincoln, NB: University of Nebraska.
    · Davis, G. A. (1986). Creativity is forever. Dubuqe, LA: Kendall/Hunt.
    · Davis, G. A. and Rimm, S. B. (1982). Group inventory for finding interests(GIFFI) I and II: Instruments for identifying creative potential inthe juior and senior high school. Journal of Creative Behavior, 16, 50-57.
    · Davis, G. A. and Rimm, S. B. (1994). Education of the gifted and talented(3rd Ed.). Needhan Heights, MA: Simon & Schuster.
    · Domino, G., (1980). Chinese tangrams as a technique to assess creativity. Journal of Creative Behavior, 14, 204-213.
    · Feldman, D. H. (1980). Beyond universals in cognitive development. Norwood, N.J.: Ablex.
    · Finke, R. A., Ward, T. B., & Smith, S. M.(1992). Creative cognition. Cambridge, MA: MIT Press.
    · Fodor, J. (1983). Modularity of mind. Cambridge, Mass.: MIT bradford Press.
    · Frensch, P. A., & Sternberg, R. J.(1989). Expertise and intelligent thinking: When is it worse to know better? In R.J. Sternberg(Ed.), Advances in the psychology of human intelligence(Vol. 5, pp. 157-188). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
    · Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.
    · Gardner, H. (1993a). Multiple intelligences. New York: Basic Books.
    · Gardner, H. (1993b). Creating Minds. New York: Basic Books.
    · Gove, P. B (Ed.)(1993) Webster`s third new international dictionary Springfield, MA: Merriam-Webster
    · Gough, H. G. (1979). A creative personality scale for the adjective check list. Journal of Personality and Social Psychology, 37(8), 1398-1405.
    · Gough, H. G., & Heilbrun, A. B.(1983). The adjective check list manual. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
    · Grant, E. A., & Berg, D. A. (1980). Wisconsin card sorting test. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
    · Gruber, H. E.(1982). Darwin on man.(2nd Ed.) Chicago: University of Chicago Press.
    · Guilford, J. P.(1950). Creativity. American Psychologist, 14, 205-208.
    · Guilford, J. P.(1956). Structure of intellect. Psychological Bulletin, 53, 267-293.
    · Guilford, J. P.(1986). Creative talents: Their nature, uses and development. Buffalo, NY: Bearly Limited.
    · Harms, T., & Clifford, R. M. (1998). Early childhood envirioment rating scale. Winston,
    · VT: Teacher College Press.
    · Hennessey, B. A., & Amabile, T. M.(1988). The role of environment in creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), The nature of creativity(pp.11-38). Cambridge: MA: Cambridge University Press.
    · Hennessey, B. A. & Amabile, T. M. (1999). Consensual assessment. In M. A. Runco. & S. R. Pritzker. (Eds.). Encyclopedia of crativity, 347-360 Oval Road, London: Academic Press.
    · Holtsman, W. H. (1982). Divergent thinking as a function of the degree of bilingualism of Mexican-American and Anglo fourth-grade students. ERIC Document No ED216827.
    · Jellen, H. , & Urban, K. (1986). The TCP-DP: An instrument tha tcan be applied to most age and ability groups. Crative Child and Adult Quarterly, 3, 138-155.
    · Khatena, J. & Torrance, E. P. (1976). Khatena-Torrance creative perception inventory. Chicago, IL: Stoelting.
    · Khatena, J. & Torrance, E. P.(1998). Khatena-Torrance creative perception inventory. Bensenville, IL: Scholastic Testing Service.
    · Kratzmeier, H. (1977). Heidelberger Intelligentztes (HIT 1-2). Weinheim: Beltz.
    · Lowenfeld, V. (1962). Creativity: Education`s stepchild. In S. J. Parnes & H. F. Harding (Eds.). A Source book of creative thinking, 10-17. New York: Scribner.
    · Lubart, T. I.(1994) Creativity. In R. J. Sternberg(Ed.) Thinking and problem solving(pp.289-332). San Diego, CA: Academic Press.
    · Marland, S. P., Jr. (1972). Education of the gifted and talented, Volumn 1. Report to the Congress of the United States by the U.S. Commssioner of Education. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
    · Meeker, M. (1969). The structure of intellect: Its interpretation and uses, 3-26, 86-89. Columbus, OH: Charles E. Merrill.
    · Mednick, S. A.(1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review, 69, 220-232.
    · Moran, J. D., III, Sawuers, J.K., Fu, V. R., & Milgram, R. M. (1988). Measuring creativity in preschool children. Journal of Creative Behavior, 22, 254-263.
    · Ochse, R.(1990). Before the gates of exellence: The determinants of creative genius. New York: Cambridge University Press.
    · Puccio, J. Gerard., Murdock, C. Mary. (1999). Creativity assessment: Reading and resources. Buffalo, NY: CEF Press.
    · Renzulli, J. S. (1986). The three-ring conception of giftedness: A developmental model for creative productivity. In R. J. Sternberg and J. E. Davidson (Eds.). Conceptions of Giftedness. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
    · Rimm, S. B. (1982). PRIDE: Preschool interest descriptor. Watertown, WI: Educational Assessment Service.
    · Rimm, S. B. and Davis, G. A. (1976). GIFT: An Instrument for the identification of creativity. Journal of Creative Behavior, 10, 178-182.
    · Runco, M. A., Jonson, S., & Bear, P. (1993). Parents` and teachers` implicit theries of chidren`s creativty. Child Study Journal, 23, 91-113.
    · Sikka, A. (1992). Responses of African-American students on the Torrance Tests of Creative Thinking(Figural). ERIC Document No ED353314.
    · Sternberg, R. J.(1985). Implicit theories of intelligence, creativity, and wisdom. Journal of Persoanlity and Social Psychology, 49(3), 607-627.
    · Torrance E. P. (1966). The Torrance Tests of Creative Thinking: Technical-norms manual (research ed.) Princeton, NJ: Personnel Press.
    · Torrance E. P.(1981). Thinking creatively in action and movement. Bensenville, IL: Schlastic Testing Service.
    · Torrance, E. P., Khatena, J. & Cunnington, B. F. (1973). Thinking creatively with sounds and words. Bensenville, IL: Scholastic Testig Service.
    · Torrance, E. P., Ball, O. E., & Safter, H. T. (1998). Torrance tests of creative thinking streamlined scoring guide figural A and B. Bensonville, IL: STS.
    · Vernon, P. E. (1985) Review of Khatena-Torrance Creative Perception Inventory: The Ninth Meantal Measurements Yearbook, 788-789. Lincoln, NB: University of Nebraska
    · Wagner, E. E. (1959). Hand test. Los Angeles, CA: Western Psychological Services.
    · Wallach. M. A., & Kogan, N. (1965). Modes of thinking in young children: A study of the creativity-intelligence distinction. NYC: Holt, Rinehart, & Winston.
    · Ward, T. B., Finke, R. A., & Smith. (1995). Creativity and the mind: Discovering the genius within. New York: Plenum Press.
    · Williams, F. (1980). Creativity assessment packet. Buffalo, NY: DOK.
    · ABSTRACT
    · Early Childhood Creative Measurement: reviews and suggestion
    · Choe, In-Soo
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 제가 필요로 하는 지식을 완벽하게 충족시켜주었습니다. 과제 제출일이 얼마 남지 않아 시간이 부족했는데, 이 자료 덕분에 과제를 제출 할 수 있었습니다. 정말 감사합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 전문가요청 배너
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 01일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    1:27 오후