(대중문화와 영화비평) 비평의 본질과 기능에 대해 사례를 들어 구체적으로 설명하시오

소개

교과목명: 대중문화와영화비평
[과제명]
1. [15점] 비평의 본질과 기능에 대해 사례를 들어 구체적으로 설명하시오.
2. [15점] 영화비평 주체인 아마추어 비평가와 전문가 비평가에 대해 비교하여 설명하시오.

목차

1. 비평의 본질과 기능
1) 언어적 평가로써의 비평
2) 비평의 기능

2. 아마추어 비평가와 전문가 비평가의 비교
1) 아마추어 비평가의 특징 및 활동 영역
2) 전문 비평가의 특징 및 활동 영역
3) 아마추어 비평과 전문 비평 간의 경계 붕괴

3. [참고문헌]

본문내용

비평은 어떠한 예술작품에 대하여 그 의미를 해석하고 가치를 평가하는 등의 행위를 지칭한다.
비평의 대상은 특정한 에술 형식에 국한되지 않고, 또 그것이 이른바 순수예술인자 또는 응용예술인지, 엘리트 예술인지 또는 대중예술인지에 대해서도 국한되지 않는다. 그 대상이 예술 작품일 때 그러한 작품에 대해 언어적으로 풀어내는 것이 바로 비평인 것이다.
따라서 비평의 특징은 예술작품에 대한 행위이자 동시에 언어적 행위라는 데에 있다고 생각되며, 비평가는 작품에 대해 자신이 느낀 바를 말로 풀어낼 수도 있고 글로 풀어낼 수도 있지만 어쨌든 그것은 언어를 통해 이루어지는 것이므로 비평 그 자체를 문학이라고도 볼 수 있다.
이때 이렇게 언어적 행위를 수행하는 이유는 비평가가 작품에 대해 “평가”하고자 하는 목적을 가지기 때문으로, 즉 비평의 본질이란 작품에 대한 평가에 있고 비평가 나름의 기준으로 볼 때 좋은 작품과 나쁜 작품을 서로 “분리”하는 데에 있다고 할 것이다.
물론 모든 비평가가 동일한 기준을 갖고 있는 것은 아니며, 또 비평가의 비평 결과에 대해 모든 관객들이 동조하는 것도 아니다.
우리는 흔히 유명한 영화 비평가가 매긴 “한줄평”과 “별점”에 대하여 관객들이 댓글로 반발하는 사례를 보기도 하고, 또 반대로 영화 비평가의 그러한 평가에 동조하는 댓글을 다는 사례를 보기도 한다.
그러한 의미에서 비평가는 자신의 언어적 기술을 동원해 자신이 왜 그러한 평가를 내렸는지에 대해 근거를 제시하며 비평문을 작성하거나 발표하는 것으로 이해할 수 있으며, 따라서 비평문에는 작품에 대한 비평가의 해석 내지 분석과, 그처럼 해석된 결과에 대한 비평가의 평가가 담기게 된다.
해당 비평문에 담겨 있는 해석에 대해 얼마나 많은 관객들이 동감하는지에 따라 그 비평은 공감을 얻기도 하고, 또 그러한 해석을 통해 관객들은 자신이 발견하지 못했던 작품의 의미를 이해하기도 한다.

참고자료

· 장일·윤상길(2021). 대중문화와영화비평. KNOU PRESS.
· 정성일. 시네필 안내서. 20164.4.6. 한국영화데이터베이스
· (https://www.kmdb.or.kr/story/166/3481)