1. 인간행동에 관한 쟁점 중 자율론과 결정론에 대해 정리하고, 이에 대한 자신의 견해(또는 경험)를 구체적으로 작성하세요. 2. 매슬로(Maslow)의 욕구단계론(needs hierarchy)을 정리하고, 이에 대한 자신의 견해(또는 경험)를 구체적으로 작성하세요

목차

없음

본문내용

1. 인간행동에 관한 쟁점 중 ‘자율론과 결정론’에 대해 정리하고, 이에 대한 자신의 견해(또는 경험)를 구체적으로 작성하세요.

사람의 행동을 설명할 때 늘 따라오는 질문이 있다. 어떤 행동이 내 선택으로 나왔는가, 아니면 이미 정해진 길을 따라간 결과인가 하는 물음이다. 자율론과 결정론은 이 질문에 서로 다른 답을 내놓는다. 두 입장은 행동을 다루는 방식도 다르고, 책임과 후회, 변화 가능성을 바라보는 시선도 다르게 만든다.

자율론은 사람에게 선택할 힘이 있다고 말한다. 같은 상황에서 다른 행동을 할 수 있고, 그 선택은 이유와 판단을 통해 만들어진다고 본다. 그래서 칭찬이나 비난이 성립하고, 약속이나 규칙도 의미를 가진다. 오늘 어떤 말을 할지, 공부를 할지 말지, 친구에게 사과할지 그냥 지나갈지 같은 결정에서 사람은 여러 가능성을 비교하고 한쪽을 택한다. 자율론은 그 과정이 진짜라고 주장한다. 물론 감정이나 습관이 끼어들 수 있지만, 그래도 멈춰 서서 방향을 고를 수 있다고 본다.

결정론은 다른 그림을 그린다. 우주에서 일어나는 모든 사건에는 앞선 원인이 있고, 사람의 행동도 예외가 아니라고 본다. 유전, 성장 환경, 그날의 피로, 이전 경험, 주변의 압력, 뇌의 작동 방식 같은 수많은 요인이 다음 행동을 밀어낸다. 어떤 선택처럼 느껴지는 장면도 사실은 원인들의 결과로 생긴다는 주장이다. 강한 형태의 결정론은 아주 작은 움직임까지도 원인 사슬에 묶여 있다고 말한다. 조금 완화된 형태는 확률과 우연이 섞이더라도 큰 방향은 여전히 조건에 의해 좌우된다고 본다.

두 입장 사이에는 중간 지대도 있다. 결정론을 받아들이면서도 자유의 의미를 새로 정의하는 관점이 있다.

참고자료

· 권수현. (2008). 자유의지와 결정론의 대립 해소를 위한 방법론적 대안 ―데닛의 양립론을 중심으로―. 철학연구, 35, 41-73.
· 김도희. (2019). Maslow의 욕구위계이론에 근거한 한국판 5욕구 만족도 척도 타당화 연구. 재활심리연구, 26(4), 77-97.
· 김미경, 박공주. (2023). 다문화 학령기 아동의 자아존중감 모형. Journal of The Korean Data Analysis Society, 25(5), 1909-1921.
· 김상득. (2025). 신경과학, 자유의지 그리고 도덕적 책임. 생명윤리정책연구, 18(2), 1-26.
· 김요한. (2018). 자유의지와 자유의지 환상-개인적 자유의지와 사회적 자유의지-. 동서철학연구, 88, 293-315.
· 모기룡. (2013). 결정론의 환상과 기능류어로서의 자유의지. 인지과학, 24(3), 237-270.
· 박은정. (2015). 자유의지와 뇌과학: 상호 인정 투쟁. 법철학연구, 18(2), 99-132.
· 박희수. (2021). 신경결정론은 형법상 책임을 위협하는가? - 신경과학과 형법의 관계에 관한 소고 -. 생명윤리정책연구, 15(1), 45-65.
· 안가영, 한은경. (2020). 한국 시니어 소비자의 욕구 특성 분석: 매슬로우의 욕구위계 이론을 중심으로. 한국노년학, 40(3), 389-411.
· 이기흥. (2009). 리벳실험의 대안적 해석 ― 리벳 이후의 뇌 과학적 발견들과 자유의지. 대동철학, 49, 347-374.
· 장성우. (2022). 초기경전에 나타난 욕구의 단계적 발전 - 매슬로의 욕구 단계 이론과 비교를 중심으로 -. 보조사상, 62, 209-239.
· 하규만. (2001). Maslow의 욕구단계이론의 한국적 적용에 대한 고찰. 한국사회와 행정연구, 12(1), 79-94.
· Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370-396.