[행정학과] 2025년 2학기 도시행정론 출석수업대체시험 과제물(도시의 적정규모에 관한 세 가지 이론)

목차

도시의 적정규모에 관한 세 가지 이론(개혁론, 공공선택론, 신광역주의론)에 대해 논의하시오.



- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 개혁론
1) 주요 내용
2) 장단점

2. 공공선택론
1) 주요 내용
2) 장단점

3. 신광역주의론
1) 주요 내용
2) 장단점

III. 결 론

참고문헌


** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 개혁론.hwp
2. 개혁론2.hwp
3. 공공선택론.hwp
4. 공공선택론2.hwp
5. 신광역주의론.hwp
6. 신광역주의론2.hwp
7. 서론 작성시 참조.hwp
8. 결론 작성시 참조.hwp
9. 서론 작성시 참조2.hwp
10. 결론 작성시 참조2.hwp

본문내용

I. 서 론

현대 사회의 특징 중 하나는 도시화(Urbanization)이다. 도시란 지표의 일부 공간에 정주인구가 대량 집중하여 정치. 행정. 경제. 사회. 문화. 정보통신 등과 같은 여러 활동이 상호 연결되어 형성되는 도시민들의 생활 중심지이고, 복합적. 다원적인 사회조직이라 할 수 있다. 이제 도시는 통신, 상업, 문화생활 그리고 통치의 중심지로서 각국의 운명을 결정할 만큼 중요한 장소가 되었다. 인구증가와 교통 통신의 발달이 비약적으로 이루어졌다. 이로 인한 가치관의 변화와 삶에 대한 기대 수준의 향상 등으로 많은 사람들이 계속해서 지금도 도시로 몰리고 있다.
도시행정이란 도시문제를 해결하기 위해 도시에 공공서비스를 제공하고 통제하는 활동이다. 도시행정의 영역에는 교통, 주택, 상･하수도, 도시계획, 청소, 보건, 건축, 교육, 문화, 산업, 재무, 복지, 치안 등 그 역할이 다양하고 복합적이다. 도시의 적정규모에 관한 논의는 개혁론, 공공선택론, 신광역주의론 세 가지 주요 이론을 중심으로 전개된다. ​이러한 이론들은 도시의 정치적 경계와 행정 단위의 규모가 효율성, 민주성, 공공 서비스 제공에 미치는 영향을 각기 다른 관점에서 분석한다.
이 레포트는 도시의 적정규모에 관한 세 가지 이론(개혁론, 공공선택론, 신광역주의론)에 대해 논의하였다.


II. 본 론

1. 개혁론

1) 주요 내용
개혁론(Reformist Theory)은 19세기 말에서 20세기 초까지 미국의 진보주의와 긴밀히 연관된 사상으로, 도시의 분권적이고 파편화된 행정 구조를 통합하고자 하는 이론이다. 이 이론은 도시의 효율적이고 통합적인 관리를 통해 사회적, 경제적 문제들을 해결하며, 대도시권 내에서의 지속 가능한 발전을 목표로 한다. 개혁론은 도시 행정의 적정 규모 논의에서 항상 주요 이론으로 거론되며, 통합적 정책을 통해 행정 비효율성과 중복되는 자원 사용을 줄이고자 했다. 오늘날까지도 많은 도시에서 정책 설계와 행정 개혁의 논리적 기반으로 활용된다.
개혁론은 도시 내 작은 행정 단위들이 초래하는 문제들을 해결하고자 한다. 도시가 지나치게 작은 행정 단위로 분산될 경우 행정 효율성이 저하되고, 여러 지방 정부 간 충돌과 자원의 비효율적 사용이 발생한다고 보았다. 대도시권에서 발생하는 심각한 사회적, 경제적, 환경적 문제들을 보다 효과적으로 해결하기 위해 행정 체계의 통합이 필요하다는 전제에 바탕을 두고 있다. 따라서 대도시권의 행정 단위를 통합하여 효율성을 제고하고, 공공서비스의 공정한 제공을 실현하고자 했다. 이 과정에서 규모의 경제를 달성하고 행정 일관성을 확보하며, 여러 이해관계자 간 협력을 강화하는 데 중점을 두었다.
개혁론은 여러 행정 단위의 독립성이 시민의 삶에 미치는 영향을 분석하며, 행정의 효율성과 형평성 문제를 중심에 두고 논의를 전개한다. 이 이론의 가장 중요한 초점 중 하나는 도시가 적절한 규모로 운영될 때 공적 자원의 활용도를 극대화할 수 있다는 것이다. 개혁주의자들은 도시 문제의 해결이 작은 지방정부 단위에서 이루어질 수 없다고 보았다. 작은 단위의 지방정부가 다수 존재할 경우, 이들이 서로 충돌하거나 중복된 작업을 수행하면서 자원의 낭비와 행정의 비효율성이 발생한다는 것이다.
이들은 대도시 전체를 관할하는 통합된 정부 구조가 부패와 비효율성을 줄이고 공공서비스의 형평성을 강화한다고 주장한다. 개혁론은 대규모 정부 구조를 통해 지역 격차를 줄이고, 시민들에게 제공되는 서비스의 질을 개선할 수 있다고 믿는다. 동시에 대규모 행정 체계는 보다 광범위한 자원의 공유와 협력을 가능하게 하며, 이를 통해 지역사회 전체의 균형적 발전을 도모할 수 있다.
또한 행정의 효율성을 통해 공공 자원의 낭비를 최소화하고, 공공서비스 제공의 일관성을 유지하며, 사회적 통합을 강화하는 데 중점을 둔다. 대규모 행정을 통해 계획과 정책을 도시 전체 관점에서 수립하고, 이를 체계적으로 집행함으로써 가능하게 된다. 개혁주의자들은 통합적 접근 방식을 통해 도시의 생산성과 효율성을 극대화할 수 있다고 강조하며, 이를 통해 시민 권리를 보호하고 행정에 대한 책임성을 높일 수 있다.

2) 장단점
개혁론의 장점 중 하나는 도시 문제를 체계적으로 분석하고 해결책을 제시하는 데 있다. 개혁주의자들은 도시 내 행정 단위 간의 중복과 갈등이 더 큰 사회적 문제로 이어질 가능성을 우려하며, 이를 개선하기 위해 통합적 행정 구조를 제안했다. 대규모 행정 형태는 규모의 경제를 실현해 공공서비스 제공의 효율성을 높일 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 교통, 주거, 교육, 환경 관리 등 큰 자원이 필요한 부문에서 효과적으로 작용할 수 있다.


- 중략 -

참고자료

· 없음