정책분석론 2025년 2학기 기말) 1.정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명하시오 2.AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오

소개

□ 이 자료는 정책분석론 강의 및 김지원(2016) 『정책분석론』을 기반으로 정책대안 평가기준의 핵심 개념과 분석적 선택의 한계를 체계적으로 정리하고, AHP 분석의 절차·특징·강점·약점을 실제 정책사례와 연계하여 심층적으로 서술한 기말과제 참고자료입니다.
□ 정책분석론 기말과제 작성에 유용하며, 공공정책 의사결정의 합리성과 평가방법을 종합적으로 익히는 데 도움을 주는 참고자료입니다.

목차

1. 정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명하시오.
1) 정책평가의 본질과 평가기준의 의미
2) 평가기준 간의 상충과 복합적 가치판단
3) 분석적 선택의 한계
4) 현실적 극복 방안과 평가의 민주적 전환

2. AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오.
1) AHP의 개념과 등장 배경
2) AHP의 일반 절차와 적용 과정
3) AHP의 강점과 공공정책에서의 활용 의의
4) AHP의 한계와 보완 방향

3. 참고문헌

본문내용

1. 정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명하시오.

1) 정책평가의 본질과 평가기준의 의미

정책평가의 목적은 단순히 정책의 우열을 판단하는 것이 아니라, 공공문제를 해결하기 위한 합리적 선택의 근거를 마련하는 데 있다. 김지원(2016)은 정책평가를 “정책의 목표 달성 정도를 체계적으로 검토하고, 정책수단의 타당성을 분석하는 행위”로 정의하며, 이를 정책과정의 핵심 단계로 설명한다. 이러한 평가 과정은 단순한 행정적 검토를 넘어 사회적 가치판단의 절차이자, 민주적 정당성을 확보하기 위한 수단으로 기능한다.

정책평가의 주요 기준은 효율성, 형평성, 실행가능성, 수용성 등으로 구분된다. 효율성은 투입 대비 산출의 극대화를 의미하며, 한정된 자원으로 최대의 효과를 도출하는 경제적 합리성의 원리를 담고 있다. 예를 들어 교통혼잡 완화정책에서 신호체계 개선이나 대중교통 인프라 확충이 도로 확장보다 더 적은 비용으로 더 큰 사회적 편익을 가져온다면 이는 효율성이 높은 정책이라 할 수 있다. 형평성은 정책결과가 사회 구성원에게 공정하게 배분되는지를 평가하는 기준으로, 복지·조세·의료정책 등에서 자주 논의된다.

실행가능성은 정책이 실제로 제도적·행정적 여건 속에서 실현될 수 있는지를 의미하며, 수용성은 정책 대상자와 이해관계자가 이를 얼마나 받아들일 수 있는가를 나타낸다. 정책이 아무리 효율적이고 형평하더라도 행정조직의 집행능력이 부족하거나 국민의 수용이 낮다면 정책은 지속될 수 없다. 결국 이 네 가지 기준은 상호보완적 관계를 가지며, 정책의 성공 여부는 이들의 균형적 조화에 달려 있다고 할 수 있다. 따라서 평가기준은 단순한 측정 척도가 아니라 정책의 방향성을 결정짓는 가치의 틀로서 작동한다.

참고자료

· 김지원. (2016). 정책분석론. 서울: 방송통신대출판문화원.
· 고길곤, 하혜영. (2008). 정책학 연구에서 AHP 분석기법의 적용과 활용. 한국정책학회.
· 진상기, 박영원. (2017). 제4차 산업혁명의 미래전략체계에 관한 연구: AHP분석을 중심으로. 한국지역정보화학회지(KARIS), 20(3), 31-58. 한국지역정보화학회.