고위험모아간호학 방통대 2025년 2학기 중간과제물

소개

"고위험모아간호학 방통대 2025년 2학기 중간과제물"에 대한 내용입니다.

목차

(1) 아동간호사의 다양한 역할 수행 과정에서 직면하게 되는 윤리적 딜레마 중 예시 1가지와 해결 방안을 본인의 경험과 의견을 기반으로 서술하시오 (20점). ※ 윤리적 딜레마 관련 실제 경험 서술이 불가할 경우, 가상의 사례로 기술할 것 ※ 해결 방안 기술 시, 일반적 윤리적 원칙을 활용하여 기술할 것
1. 아동간호사의 윤리적 딜레마 예시 및 해결 방안 (가상 사례)

2) 다음 사례를 읽고, 대상 미숙아에게 적용할 수 있는 간호 중재와 근거를 서술하시오. (10점) A씨의 아기는 남아이며, 재태기간 30주, 1,300g으로 오전에 출생하였다. 빈호흡과 빈맥, 견축, 역행성 호흡 등이 보이며, 흉부 방사선 상 무기폐와 공기 기관지가 관찰된다.
1. 사례 분석
2. 대상 미숙아에게 적용할 간호 중재 및 근거
3. 겨론

본문내용

가. 윤리적 딜레마 사례: 치료 결정에 대한 의견 충돌

상황: 15세 남아 환아는 골육종 진단을 받고 항암 치료를 받고 있습니다. 4차 항암 치료 후 부작용이 심해져 환아는 더 이상의 항암 치료를 거부하며, 남은 시간을 통증 관리와 편안한 환경에서 보내고 싶다고 의사를 밝혔습니다. 환아는 자신의 상태와 치료 과정을 충분히 이해하고 있으며, 사춘기 후기로 인하여 충분한 성숙도(Maturity)와 결정능력(Capacity)을 갖춘 것으로 판단됩니다. 그러나 환아의 부모님은 아들의 결정에 동의하지 않으며, 아직 어리니 최대한 치료를 받아야 한다고 생각하면서 완치를 위한 적극적인 항암 치료 지속을 강력하게 요구하고 있습니다.

나, 아동간호사가 직면한 딜레마

존중의 원칙(Autonomy/Self-determination)에서 바라보면 환아의 치료 거부 의사를 존중하고 지지할 것인가? (성숙한 미성년자의 자기 결정권 존중) 그와 반대로 선행의 원칙(Beneficence)을 보면 부모의 의견대로 적극적인 치료를 계속하여 생존 기간을 최대한 연장할 것인가? (의학적으로 가능한 최선의 치료 제공)
즉, 이 두 가지의 원칙이 서로 충돌하면서 딜레마가 온 것이다. 하나를 선택하면, 하나를 포기해야 한다.

참고자료

· 한은경, 최현주 저, 간호사 국가고시 1권 성인·모성·아동·기본간호학, 에듀피디(2025)
· 김기영 저, 2025 김기영 보건교사 3, 미래가치(2024)
· 퍼시픽북스 학술편찬국 저, 2026 퍼시픽 간호사 국시대비 개념서 8: 기본간호학, 퍼시픽북스(2025)