[정책학원론] 정책네트워크의 3유형 정책공동체 하위정부 이슈네트워크에 대한 각각 개념을 설명 각 유형별로 어떠한 차이가 있는지 서술하고 각각에 대한 간략한 예시를 제시하시오

소개

(1) (서술형) 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에 대한 각각의 개념을 설명하고, 각 유형별로 어떠한 차이가 있는지 서술하고 각각에 대한 간략한 예시를 제시하시오. (25점)
- 정책네트워크의 개념 및 유형 설명(10점)
- 정책네트워크의 3개 유형 설명(5점), 비교(5점), 예시 제시(5점)

(2) (약술형) 단계모형의 의의(특징과 한계)를 설명하고, 우리의 단계모형에 대하여 단계별로 설명하시오. (5점)

목차

1. 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에 대한 각각의 개념을 설명하고, 각 유형별로 어떠한 차이가 있는지 서술하고 각각에 대한 간략한 예시를 제시
1) 정책네트워크의 개념 및 유형
2) 정책네트워크의 3개 각 유형별 특징 비교
3) 각각의 사례

2. 단계모형의 의의(특징과 한계)를 설명하고, 우리의 단계모형에 대하여 단계별로 설명
1) 단계모형의 의의
2) 단계모형의 특징과 한계
3) 단계모형의 단계별 설명
(1) 문제인식
(2) 의제설정
(3) 정책형성
(4) 정책결정
(5) 정책집행
(6) 정책평가

3. 참고문헌

본문내용

1. 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에 대한 각각의 개념을 설명하고, 각 유형별로 어떠한 차이가 있는지 서술하고 각각에 대한 간략한 예시를 제시

1) 정책네트워크의 개념 및 유형

정책네트워크란, 정책 문제 해결 과정에서 다양한 행위자들이 상호작용하며 자원을 교환하고 협력·조정하는 구조를 의미한다. 전통적으로 정책 결정은 중앙정부나 관료제 중심으로 이루어진다고 여겨졌지만, 현대의 정책 환경은 복잡해지고, 이해관계자와 전문가, 시민단체, 지방정부, 기업 등이 다양하게 얽혀 있다. 이런 맥락에서 정책네트워크 이론은 정책 결정과 집행을 단순한 위계적 과정이 아니라, 상호 의존적 행위자들의 네트워크적 상호작용으로 이해하는 틀을 제공한다.
정책네트워크의 유형은 크게 정책공동체(policy community), 하위정부(subgovernment), 이슈네트워크(issue network)로 나뉜다. 각 유형은 네트워크를 구성하는 행위자의 수, 결속력, 전문성, 정보 공유 방식, 의사결정 과정에서의 권력 구조 등에서 차이를 보인다.

(1) 정책공동체(policy community)정책공동체는 특정 정책 영역에서 비교적 소수의 행위자들이 강하게 결속된 네트워크를 의미한다. 구성원은 주로 정책 전문가, 관련 정부기관, 특정 연구기관, 업계 대표 등으로 이루어져 있으며, 상호 신뢰가 높고, 정책 문제에 대해 깊이 있는 전문적 지식을 공유한다. 의사결정 과정은 비공식적 논의와 전문적 합의가 중심이 되며, 외부 이해관계자의 참여는 제한적인 경우가 많다.

(2) 하위정부(subgovernment)하위정부는 특정 정책 영역에서 관료, 이익단체, 의회 상임위원회 등 공식적·반공식적 관계로 연결된 제한적 네트워크를 의미한다. 정책공동체와 유사하게 비교적 소수의 행위자가 참여하지만, 권력 구조가 조금 더 명확하고, 행정과 정치적 영향력이 결합되어 있다. 즉, 정책 집행과 입법 과정에서 일정한 안정성을 가지며, 장기적인 정책 형성과 유지가 가능하다.

참고자료

· 배응환, 정책네트워크모형의 행정학연구에 적용탐색, 한국행정연구원, 2001
· 김순양, 정책과정분석에서의 정책네트워크 Policy Network 모형 -이론적,실천적 적실성의 검토 및 제언, 한국정책학회보, 2010
· 정정길 외, 정책학원론, 대명출판사, 2023
· 한석태, 정착학개론, 대영문화사, 2017
· 남기범, 현대정책학개론, 윤성사, 2023