[국제정책및통상갈등] 2025년 2학기 중간과제물 - 트럼프 2.0 시대에 미국과 타 국가간 다양한 통상갈등들이 발생하고 있는데, 이 중에서 하나의 사례를 선택하여 사례개요 통상갈등 진행과정 우리나라에 미치는 영향 우리 정부의 대처과정 및 결과에 대한 비평 등을 진술하시오

소개

① 2025년 2학기 국제정책및통상갈등 중간과제물은 미국의 반도체 수출통제를 중심으로 트럼프 2.0 시대의 통상 전략, 갈등 진행 과정, 한국 산업·정책에 미친 영향을 심층 분석하여 국제 규범과 기술 패권 경쟁의 구조를 입체적으로 작성한 중간과제 자료입니다.
② 미국·중국·동맹국 간의 다층적 이해관계와 한국 정부의 대응 전략을 사실적 자료와 비평적 시각으로 정리해, 향후 한국이 취해야 할 공급망 자율성과 경제안보 정책의 방향성을 제시한 2025년 2학기 국제정책및통상갈등 중간과제물입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사례 개요
2. 갈등 진행 과정과 국가별 쟁점
3. 한국에 미치는 영향
4. 한국 정부의 대처와 결과에 대한 비평

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

미국은 최근 몇 년간 안보를 최우선 가치로 내세우며 기술과 통상 정책을 결합한 새로운 전략을 전개하고 있다. 특히 트럼프 2.0 행정부 출범 이후 이러한 기조는 더욱 강화되었으며, 반도체 산업은 그 중심에 놓이게 되었다. 반도체는 군사적 활용과 첨단 산업 경쟁에서 핵심적인 위치를 차지하기 때문에 미국은 이를 국가 안보의 핵심 자산으로 규정하고 수출을 엄격히 통제하고 있다. 2022년 이후 미국 상무부는 중국을 비롯한 특정 국가에 대한 첨단 반도체와 제조 장비의 수출을 제한하는 규제를 잇따라 발표하며 세계 공급망의 재편을 촉발했다. 이 과정에서 한국, 대만, 일본, 네덜란드 등 주요 반도체 생산국과 장비 보유국이 직간접적으로 영향을 받게 되었다.
반도체 수출통제는 단순한 무역 분쟁을 넘어 기술 패권을 둘러싼 전략적 갈등으로 확대되었다. 미국은 첨단 반도체가 군사 목적으로 전용될 가능성을 이유로 규제를 강화했지만, 실제로는 중국의 반도체 굴기를 견제하고 세계 시장에서 주도권을 확보하려는 의도가 깔려 있다는 분석이 지배적이다. 이에 중국은 자국 내 생산 역량을 키우려는 산업 정책을 더욱 강화하고 있으며, 미국의 동맹국을 대상으로도 다양한 경제적·외교적 압박을 가하고 있다. 한국과 대만처럼 중국 시장에 대한 의존도가 높은 국가는 미국의 규제 준수와 자국 산업 보호 사이에서 어려운 선택을 강요받고 있다.
이 사례는 단순히 미국과 중국의 양자 갈등에 머물지 않는다. 미국은 네덜란드, 일본 등 주요 장비 기술 보유국에 대해 동참을 요구하며 반도체 공급망을 자국 중심으로 재편하려 하고 있다. 네덜란드의 ASML은 극자외선(EUV) 노광장비의 핵심 공급자이고, 일본은 고순도 불화수소와 포토레지스트 등 필수 소재를 보유하고 있어 미국의 정책은 다국적 협력을 전제로 해야만 실효성을 가질 수 있다. 이런 복잡한 이해관계 속에서 각국은 자국 산업의 피해를 최소화하고 전략적 이익을 극대화하기 위한 다층적인 협상을 진행하고 있다.

참고자료

· 이선우, 박경원 저(2021). 국제정책및통상갈등, 한국방송통신대학교출판문화원.
· 김한흰, 조재한. (2024). The impact of US export controls on Korean semiconductor exports. 산업연구, 8(3), 63–100.
· 이현태, 김완중. (2023). 중국의 공급망 정책 변화와 중국발 공급망 교란의 영향력 평가. 동북아경제연구, 35(1), 63–100.
· 정민, 홍준표, 한재진, 오준범, 박용정, 김수형, 신유란. (2018). 무역 전쟁이 중국의 대미(對美) 수출에 미치는 영향과 시사점. 한국경제주평, (802), 1–14. 현대경제연구원.