(인간과과학) 3. 20세기 초에 전 세계에 유행한 스페인 독감과 최근 covid-19 대유행의 차이를 확산과 사망자수에 초점을 맞추어서 조사하고, 차이가 나는 이유를 과학기술 발달이라는 측면에서 서술해주세요.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 스페인 독감
2. covid-19 대유행
3. 스페인 독감과 최근 covid-19 대유행의 차이
1) 확산
(1) 스페인 독감
(2) covid-19
2) 사망자수
(1) 스페인 독감
(2) covid-19
4. 차이가 나는 이유를 과학기술 발달이라는 측면에서 서술
1) 진단 기술
2) 백신과 치료제 개발
3) 면역학적 이해
4) 정보 전달과 커뮤니케이션
5) 경제적 충격
6) 사회적 대응과 정책 실행
7) 역사적 교훈과 미래 대비
5. 나의 의견

Ⅲ. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

스페인독감은 1918년 발병해서 대략 2년간 전 세계를 휩쓴 질병이다. 학자들은 세계적으로 5억 명 정도가 스페인독감에 걸렸었고 그중에서 적으면 2,700만 명, 많으면 1억 명이 사망했을 것으로 추정하고 있다. 당시 전 세계의 인구가 18억 정도였다는 점을 고려한다면 이는 스페인독감으로 2년 남짓 만에 전 세계 인구의 1.5%에서 5% 사이가 사망했다는 것을 의미한다. 당시 세계의 여러 과학자가 스페인 인플루엔자의 근본적인 원인을 밝히려는 시도를 시행했으나 성공하지는 못한 상태였고, 환자와 사망자의 검체 대부분에서 발견된 그램 음성 혐기성세균이 원인이라고 생각하였다. 이에 따라서 이 세균과 주요 2차 감염원으로 지목되는 폐렴 구·군에 대항할 수 있는 혈청의 치료법을 찾기 위해 수많은 노력이 시행되었고, 일부에서는 실험적으로나마 사망률을 줄이는 데 약간의 성공을 거두기도 했다. 그러나 이는 스페인독감의 근본적인 치료법이 아니었기 때문에 스페인독감이라는 팬데믹을 막는 것에는 큰 효과가 없었다. 따라서 본론에서는 20세기 초에 전 세계에 유행한 스페인 독감과 최근 covid-19 대유행의 차이를 확산과 사망자수에 초점을 맞추어서 조사하고, 차이가 나는 이유를 과학기술 발달이라는 측면에서 서술해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 스페인 독감

스페인 독감은 1918년부터 1920년까지 전 세계적으로 유행한 인플루엔자 A형(H1N1) 바이러스에 의한 팬데믹으로, 근대 이후 가장 치명적인 전염병 중 하나로 평가된다. 발원지는 명확하지 않지만 미국, 영국, 중국 등이 후보로 거론되며, 스페인이 이름에 포함된 이유는 당시 중립국으로서 언론 검열이 없었기 때문이다. 제1차 세계대전의 혼란 속에서 병사들과 민간인을 통해 빠르게 확산되었으며, 교통망과 군사 이동이 전 세계적 전파를 가속화했다. 당시 세계 인구 약 17억 명 중 5억 명 이상이 감염되었고, 사망자는 최소 1,700만 명에서 최대 5,000만 명, 일부 추정에 따르면 8,000만 명에 이르렀다.

참고자료

· 이윤혜, 박철. (2021). 코로나19로 인한 자발적 자가격리가 다양성 추구행동에 미치는 영향. 소비문화연구.
· 신우리. (2020). 코로나19 감염병 대응에서의 소방의 역할. 한국융합과학회지.
· 박혜윤. (2021). 코로나바이러스감염증-19 환자와 자가격리자의 정신건강. 신경정신의학.
· 김경애. (20022). 코로라 19가 기업성과에 미치는 연구: 산업별,지역별, 기업규모별 중심으로, 한국경영학회지, 2022(특별호).
· 김재구. (2020). (포스트 코로나 시대) 사회가치경영의 실천 전략 /.서울 : 클라우드나인.
· 이명석. (2020). 20세기 초 스페인 독감과 2020년 코로나19가 아프리카 지역에 끼친 영향에 대한 비교분석과 생태선교적 제언. Akrofi-Christaller Institute 석사학위 논문.
· 백승숙. (2022). 염상섭의 <만세전>과 1918년 스페인 독감. 영남대학교 인문사회예술융합학회 석사학위 논문. 문화와 융합, 44(4), 475–490.