정책학원론) (1) (서술형) 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에 대한 각각의 개념을 설명하고, 각 유형별로 어떠한 차이가 있는지 서술하고 각각에 대한 간략한 예시를 제시하시오

소개

(1) (서술형) 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에 대한 각각의 개념을 설명하고, 각 유형별로 어떠한 차이가 있는지 서술하고 각각에 대한 간략한 예시를 제시하시오.

- 정책네트워크의 개념 및 유형 설명
- 정책네트워크의 3개 유형 설명, 비교, 예시 제시

(2) (약술형) 단계모형의 의의(특징과 한계)를 설명하고, 우리의 단계모형에 대하여 단계별로 설명하시오.

목차

1. 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에 대한 각각의 개념을 설명하고, 각 유형별로 어떠한 차이가 있는지 서술하고 각각에 대한 간략한 예시를 제시하시오.
1) 정책네트워크의 개념 및 유형
2) 정책네트워크의 3개 유형별 차이 비교 분석
3) 각각의 유형에 대한 사례

2. 단계모형의 의의(특징과 한계)를 설명하고, 우리의 단계모형에 대하여 단계별로 설명하시오.
1) 단계모형의 의의
2) 단계모형의 특징과 한계
3) 단계모형(단계별)
(1) 1단계: 탐색·사정
(2) 2단계: 계획·설계
(3) 3단계: 실행·중재
(4) 4단계: 평가·정착
4) 나의 견해 및 시사점

3. 참고문헌

본문내용

정책네트워크(Policy Network)는 정책 결정과 집행 과정에서 다양한 행위자들이 상호작용하며 정책 형성과 결과에 영향을 미치는 구조적·사회적 관계망을 의미한다. 단순히 정부 부처와 기관만을 포함하는 것이 아니라, 정치인, 관료, 이해관계자, 전문가, 시민단체 등 다양한 행위자가 정책 과정에 참여하며 서로 영향을 주고받는 복합적 상호작용 구조이다. 정책네트워크는 현대 행정학과 정책학에서 정책 형성과 집행의 동학을 이해하는 핵심 개념으로, 정책 결정의 협상, 조정, 갈등 해결, 정보 공유 등 다양한 기능을 설명할 수 있다.
정책네트워크는 크게 세 가지 유형으로 나눌 수 있다.

(1) 정책공동체(Policy Community)
정책공동체는 특정 정책 분야에서 핵심적이고 지속적인 상호작용을 가진 행위자들의 집합을 의미한다. 정책공동체는 참여자가 제한적이고 전문화되어 있으며, 상호 신뢰와 규범이 강하게 작동한다. 의사결정 과정이 비교적 안정적이고, 참여자가 장기적 관계를 유지하며 정책 목표를 조정하는 특징이 있다.

(2) 하위정부(Sub-Government)
정책공동체와 유사하지만, 행정적·제도적 권한과 책임이 명확히 규정된 행위자 집단에 초점을 맞춘다. 주로 특정 부처, 입법위원회, 이해집단 등 소규모 구조에서 강력한 상호작용이 이루어지며, 정책 결정과 집행에 큰 영향력을 발휘한다. 하위정부는 법적·제도적 권한을 기반으로 하며, 전문성과 안정성이 높지만 외부 참여는 제한적이다.

(3) 이슈네트워크(Issue Network)
정책 결정 과정에서 상대적으로 개방적이고 유동적인 네트워크를 의미한다. 특정 정책 문제를 둘러싸고 다양한 이해관계자, 전문가, 시민단체, 언론, 학계 등이 참여하며, 참여자의 수가 많고 입장이 다양하다. 이슈네트워크는 참여자 간 이해관계 충돌이 빈번하고, 정책 과정이 불확실하며, 신속하게 형성되었다가 문제 해결 후 소멸하는 특징을 갖는다.

참고자료

· 김성제, 정책혁신과 정책네트워크 : 신제도론적 관점, 한국학술정보, 2005
· 권기헌, 정책분석론, 박영사, 2019
· 정정길 외, 정책학원론, 대명출판사, 2023
· 성영태, 행정학개론, 박영사, 2018