교육사회학 2025년 2학기 중간과제-교육문제를 직간접적으로 다룬 영화나 드라마를 한편 자유롭게 선택하십시오. 선택한 작품 속에서 교육 현실이나 불평등을 잘 보여주는 장면 또는 인물의 이야기를 구체적으로 서술하십시오. 그 후, 교재 2장 교육사회학 이론)과 5장(교육평등과 사회평등)에서 배운 이론적 개념들을 자유롭게 활용하여 해당 내용을 다각적으로 분석하고

소개

I. 2025년 2학기 교육사회학 중간과제는 영화 〈기생충〉을 선택하여 교육문제를 간접적으로 다룬 장면을 중심으로, 우리 사회의 교육 현실과 불평등을 분석한 참고 자료입니다.
II. 특히 교육사회학 교재 2장(교육사회학 이론)과 5장(교육평등과 사회평등)의 개념을 적용하여 영화 〈기생충〉 작품 속 교육 격차를 다각적으로 해석하고, 발견된 문제점과 나아갈 방향에 대한 본인의 생각을 중심으로 정리했습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 영화 속 교육 장면의 구체적 묘사와 계층 간 교육 현실의 은폐된 간극
2. 교육사회학 이론으로 분석한 《기생충》
3. 교육평등의 개념으로 분석한 《기생충》
4. 영화와 현실 교육제도의 비교

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

영화 《기생충》은 단순한 빈부격차에 대한 영화가 아니다. 이 작품은 한 가족이 위조된 이력서를 바탕으로 상류층 가정에 스며드는 과정을 통해, 오늘날 한국 사회에서 ‘노력’과 ‘능력’이라는 말이 어떻게 계층 이동의 환상으로 소비되고 있는지를 날카롭게 파고든다. 특히 주인공 기우가 대학생으로 위장해 박사장네 집에 입성하는 장면은, 교육이 더 이상 지식과 인격을 기르기 위한 과정이 아니라 사회 진입의 통행증, 혹은 위장된 계급 상징으로 기능하고 있다는 사실을 드러낸다.
본인은 이 영화를 보며 ‘왜 교육은 누구에게나 공정한 출발점이 되지 못할까’라는 의문을 품게 되었다. 한국 사회는 ‘공부하면 성공할 수 있다’는 통념 아래, 교육을 통해 불평등을 해소할 수 있다고 믿는다. 그러나 실제로는 부모의 배경, 사는 지역, 사교육 가능 여부에 따라 같은 교육제도를 겪어도 전혀 다른 결과가 발생하고 있다. 교육이 사회평등의 수단이 되기는커녕, 오히려 불평등을 은폐하고 정당화하는 장치로 작용하는 현실을 마주할 때마다, 교육의 진정한 의미와 기능에 대해 되묻게 된다.
기우와 그의 가족이 선택한 ‘위조된 교육 자격’은 실제 자격의 유무보다 겉으로 보이는 형식과 인맥, 계층 언어가 얼마나 중요한지를 보여준다. 박사장 가족은 기우가 진짜 대학생인지 아닌지를 전혀 확인하지 않는다. 단지 그의 말투, 복장, 태도에서 ‘올바른 교육을 받은 사람’이라는 문화적 상징을 감지했기 때문이다. 이처럼 교육은 단지 학교를 다니는 것을 넘어, 문화자본과 상징 자본을 내면화한 계층만이 진짜 ‘교육받은 사람’으로 인정받는 구조 속에 있다.
이 과제에서는 영화 《기생충》을 바탕으로 한국 교육이 과연 평등한지, 그리고 교육이 사회 구조 속에서 어떤 역할을 수행하고 있는지를 교육사회학적 시각으로 분석해 보고자 한다. 먼저, 영화 속 구체적인 장면과 인물 묘사를 통해 현실의 교육 불평등이 어떻게 재현되고 있는지 살펴볼 것이다.

참고자료

· 성기선, 유성상, 이해주, [교육사회학] 방송통신대학교 출판문화원 2016
· 이병환 [새로운 교육사회학] 태영출판사 2014