(사회복지학개론) 1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 첫째, 그 내용을 요약하시오. 둘째, 이것이 왜 인상적인지를 설명하시오. 셋째, 이로 인해 자신의 생각에 어떤 영향을 주었는지를 서술하시오

소개

(사회복지학개론) 1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 첫째, 그 내용을 요약하시오. 둘째, 이것이 왜 인상적인지를 설명하시오. 셋째, 이로 인해 자신의 생각에 어떤 영향을 주었는지를 서술하시오.
2. 가난은 나라도 구하지 못한다라는 말과 가난은 나라가 구해야 한다라는 말에 대해 논하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오
1) 참치캔 사고 사례 - “책임은 누구에게 있는가?”
2) 인상적인 이유
3) 나에게 미친 영향
(1) 개인 책임에 대한 인식 변화
(2) 사회의 역할
(3) 타인을 바라보는 시선
(4) 나의 삶에 대한 설계

2. 가난은 나라도 구하지 못한다라는 말과 가난은 나라가 구해야 한다라는 말에 대해 논하시오
1) 빈곤의 원인을 바라보는 관점
(1) 가난은 나라도 구하지 못한다 – 선별주의
(2) 가난은 나라도 구하지 못한다 – 제도주의
2) 보편적 복지국가
3) 두 입장에 대해 자신의 생각
(1) 선별주의에 대한 나의 생각
(2) 제도주의에 대한 나의 생각
(3) 나의 입장 – 제도주의를 지지하며

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

선별적 복지는 빈민이나 저소득층 등에 복지를 선별화하며, 따라서 급여대상자를 제한하는 방식의 제도 혹은 프로그램이라고 할 수 있으며, 보편적 복지는 대상자의 자격과 조건을 부여하지 않는 대신 요구가 있으면 누구에게나 서비스를 제공하는 복지제도 혹은 프로그램이라 할 수 있다. 선별적 복지는 국가의 개입과 역할이 최소수준으로 제한되는 대신, 가족과 공동체, 시장이 복지욕구 충족과 자원배분의 최적수단으로 강조된다. 국가의 개입은 개인과 가족, 자원봉사 등이 모두 실패할 경우에만 허용된다. 주요 목표는 자활의 증진에 있으며, 수급자격은 소득·자산조사 과정을 거쳐 결정되며, 주로 자유주의 복지국가에서 두드러진다. 반면, 보편적 복지는 복지를 하나의 사회권으로 인식하면서, 소득 수준에 관계없이 보편적인 사회급여를 제공해야 한다는 정책적 지향의 결과물이라고 할 수 있다. 필요를 충족시키는데 가족과 시장보다는 국가의 적극적 역할이 극대화된다. 또한 사회구성원 대부분이 혜택을 받기 때문에 수혜자와 비수혜자간의 구분은 무의미하고, 계층 간 대립이 약해지는 대신 사회구성원 사이의 연대와 결속이 강조되는 제도라고 할 수 있다. 보편적 복지제도는 주로사회민주주의 복지국가에서 두드러진다. 따라서 본론에서는 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정, 가난은 나라도 구하지 못한다라는 말과 가난은 나라가 구해야 한다라는 말에 대해 논해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 사회복지학개론 1강에서 7강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오

1) 참치캔 사고 사례 - “책임은 누구에게 있는가?”
사회복지는 단순한 서비스 제공을 넘어, 사회적 위험에 대한 집합적 대응을 의미한다. 참치캔 사고는 어린아이가 손을 다친 단순한 사건처럼 보이지만, 그 책임을 누구에게 물을 것인가에 따라 복지의 철학이 달라진다.

참고자료

· 사회복지학개론(유범상 외(2025), 사회복지학개론, 방송대출판문화원.
· 이상이 일상이 되도록 상상하라: 민달팽이의 인권분투기(유범상, 마북, 2023)
· 강병구. 2016. “복지국가의 노력: 복지지출의 유형화.”
· 구인회·손병돈·안상훈. (2010).『사회복지정책론』. 나남.
· 양종민. 2017. “신사회적 위험과 복지국가 재구조화 연구, 1985-2010.” 서울대학교박사학위논문.
· 강욱모. (2018). 보편적 복지국가 논쟁: 한국의 복지정책은 보편주의가 될 수있을까?. 현상과 인식.
· 김상돈·박지영. (2018). 불평등 인식이 복지서비스의 정부책임에 미치는 영향: 보편적 복지와 선별적 복지의 매개효과분석. 공공사회연구, 제8권.
· 김연명. (2011). 한국에서 보편주의 복지국가의 의미와 과제. 민주사회와 정책연구 2011년 상반기(통권 19호).
· 윤홍식. (2011). 보편주의를 둘러싼 주요쟁점-보편주의 복지정책을 위한 시론. 한국사회복지학.