마케팅조사 ) 분산분석, 회귀분석 데이터를 KESS 프로그램으로 분석해 보기 - 분산분석과

목차

Ⅰ. 분산분석
1. 연구 문제 작성하기 (연구 목적 및 가설 작성하기)
2. KESS 통계 결과 제시하기 (통계 결과 표 제시)
3. 결과 해석하기

Ⅱ. 회귀분석 (단순 회귀분석 또는 중회귀분석 선택 가능)
1. 연구 문제 작성하기 (연구 목적 및 가설 작성하기)
2. KESS 통계 결과 제시하기 (통계 결과 표 제시)
3. 결과 해석하기

Ⅲ. 최종 결론 및 시사점

Ⅳ. 출처 및 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 분산분석
1. 연구 문제 작성하기 (연구 목적 및 가설 작성하기)
연구 목적: 본 연구는 ADHD 아동과 정상 아동의 행동 변화에 대한 치료 방법의 효과를 평가하고자 한다. 구체적으로, Placebo(가짜 약물)와 Ritalin(리탈린)이라는 두 가지 치료 방법이 아동의 활동 수준에 어떤 영향을 미치는지를 분석한다. 이 연구의 목적은 ADHD와 정상 아동 간의 치료 반응의 차이를 평가하여, 효과적인 치료 전략을 제시하고 아동의 행동 문제 개선에 기여하는 것이다.
가설 설정: 본 연구에서는 아동의 활동 수준이 ADHD 아동에게 더 높은 편차를 보일 것으로 예상되며, Ritalin이 Placebo에 비해 더 큰 효과를 나타낼 것이라는 가설을 세운다.
귀무가설 (): 치료 방법(Placebo와 Ritalin)과 아동의 유형(ADHD 여부)은 활동 수준에 유의미한 차이를 유발하지 않는다.
대립가설 (): 치료 방법(Placebo와 Ritalin)과 아동의 유형(ADHD 여부)은 활동 수준에 유의미한 차이를 유발한다.

2. KESS 통계 결과 제시하기 (통계 결과 표 제시)
F-통계량은 24.10이며, P 값은 0.0000229로 유의수준 0.05보다 작으므로, 귀무가설을 기각할 수 있다. 이는 치료 방법이 활동 수준에 통계적으로 유의미한 영향을 미친다는 것을 의미한다.
아동의 유형과 치료 방법 간의 상호작용 효과에 대한 추가적인 분석이 필요하다. 이를 통해 각 그룹 간 차이를 더욱 구체적으로 평가할 수 있다.

3. 결과 해석하기
치료 방법의 효과: ADHD 아동의 경우, Ritalin이 Placebo보다 활동 수준 감소에 더 효과적인 것으로 나타났다. 이는 Ritalin이 ADHD 아동의 과도한 행동을 억제하는 데 효과적일 가능성을 시사한다. 일반 아동의 경우에도 Ritalin이 Placebo보다 활동 수준을 조절하는 데 더 효과적

참고자료

· 김동일,안예지,구승영,『학령기 ADHD 아동 비약물중재 효과에 대한 메타분석: 단일대상연구를 중심으로』,한국정서행동장애학회,2016년,1~23p
· 서희원,『국내 ADHD 아동·청소년 심리치료 프로그램의 효과에 관한 메타분석』,한양대학교,2019년
· 최사라,『ADHD 아동의 정서 이해 능력에 영향을 미치는 정서 이해와 사회성 기술 프로그램의 효과』,덕성여자대학교,2019년
· 안예나,『마케팅커뮤니케이션 수단에 따른 소비자 신뢰도, 만족도 및 제품구매 의도 분석』,성신여자대학교,2011년,~60p
· 김성윤,김용태,이상준,『분위회귀모형을 이용한 고객만족도 요인의 영향력 비교』,디지털융복합연구,2015년,125~132p