오늘날의 프랑스 ) 테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교

목차

1. 서론

2. 본론
1) 장칼라스 사건
2) 드레퓌스 사건
3) 지식인의 사회적 역할

3. 결론

4. 출처 및 참고문헌

본문내용

1. 서론
역사를 돌아볼 때 해당 사회는 시대의 소용돌이를 거치며 여러 가지 이해관계가 뒤섞인 격동의 사건을 많이 겪게 되었음을 알 수 있다. 때로는 다수의 의견을 주도하는 집단 및 군중의 힘과 왜곡된 심리에 의해서 사안에 대한 분위기가 제대로 형성되지 못하거나 지금의 잣대로 보면 매우 부당한 사안들도 과거의 상황으로 인해 그대로 용인되고 지나친 일도 많았다고 생각된다. 과거 유럽의 사건을 되돌아볼 때 이에 해당되는 대표적인 사건은 장 칼라스 사건과 드레퓌스 사건을 예로 들 수 있다. 따라서 불합리하거나 부당한 처사를 접할 때 그 시대의 지식인은 과연 어떤 판단을 내리고 어떠한 행동을 취해야 하는지에 대해 진지하게 생각해 볼 필요가 있다. 그러므로 본고에서는 과거의 프랑스와 오늘날의 프랑스 사회의 이면을 들여다보기 위해 당대의 지식인이었던 볼테르가 관여한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당함을 고발한 드레퓌스 사건을 교차하여 비교 분석함으로써 이 시대를 살아가는 우리 사회 지식인의 진정한 사회적 역할에 대해 알아보는 기회로 삼고자 한다.

2. 본론
1) 장칼라스 사건
장 칼라스 사건은 1762년에 발생한 개신교도 청년의 자살과 가톨릭교도들의 부당한 모함으로 인해서 프랑스인 장 칼라스 (Jean Calas)의 온 가족이 엄청난 시련을 겪게 된 사건을 일컫는다. 해당 사건의 발단은 칼라스의 아들인 마르크 앙투안 칼라스가 가톨릭으로 개종하는 것을 막고자 칼라스를 비롯한 그의 가족들이 그를 살해했다는 가톨릭교도들의 모함을 받게 되며 시작된다.

참고자료

· 오늘날의프랑스. 강의안
· 볼테르, 박중서. 인물세계사, 2010.04.15
· 에밀 졸라, 배문성. 인물세계사, 2009.01.13
· 한국판 장 칼라스, 한국판 볼테르, 강미숙, 프레스뉴스통신, 2022.08.19
· http://www.pressna.com/news/newsview.php?ncode=1381158139616985
· 드레퓌스 사건, 두산백과 두피디아
· 우리 사회 갈등 해결한 볼테르의 관용 리더십, 김충현, 교수신문, 2022,04.28
· http://www.kyosu.net/news/articleView.html?idxno=87926
· 노서경(Seo-Kyoung No). "조레스의 드레퓌스사건 개입의 이유와 의미, 1898년 1월~1899년 6월." 프랑스사연구 -.1 (1999): 113-138.
· 유기환(YU Ki-Hwan). "드레퓌스 사건과 졸라의 글쓰기." 프랑스학연구 32.- (2005): 213-245.‘
· 사법적 판단의 오류에 관한 고찰 – 프랑스의 <칼라스 사건>과 <드레퓌스 사건>을 중심으로, 송덕호, 전북대학교 법학연구소, 2022.5
· 마은지. "드레퓌스 사건을 통해 본 프랑스의 분열과 통합." 西洋史論 0.135 (2017): 168-197.