[세계의역사 2025] 다음 두 과제 중 하나를 골라 과제물을 작성하여 제출하세요. 1. 다음 중 하나를 읽고 흥미롭거나 중요하다고 생각되는 부분을 요약한 후, 그에 대한 자신의 의견을 서술하세요. - 김민철(2023). 누가 민주주의를 두려워하는가. 창비.

소개

2025년 1학기 세계의역사 중간과제 작성하기에 편리하도록 구성되어 있습니다.
두 과제 과제중 1번 문제를 선택해 과제를 작성하였습니다.
"김민철(2023). 누가 민주주의를 두려워하는가. 창비"를 읽고 요약하고 나의 의견을 서술하였습니다.

목차

1. 김민철(2023) <누가 민주주의를 두려워하는가> 요약
1) 1부 "민주정만 빼고" - 고대그리스에서 계몽사상의 시대까지
2) 2부 민주주의를 다시보다 - 혁명 이후

2. 나의 의견

3. 참고문헌

본문내용

① 고대 그리스와 로마
소크라테스의 제자였던 플라톤은 자기 스승을 죽인 아테네의 민주정을 용서하지 못했다. 그는 민주정이 과도하게 많은 자유를 갖고 있기 때문에 방종으로 흐른다고 판단했다. 그런 자유에는 독이 있는데, 그 독을 제거할 만큼의 교육을 받지 못한 민중의 어리석음, 경험 부족, 비전문성이 국가를 근본에서부터 좀먹는다는 것이다. 특히 플라톤의 관점에서 볼 때 나라를 다스릴 능력과 자격을 갖추지 못한 시민이 추점을 통해 관직에 앉게 된다는 점, 그리고 그런 사람들이 민회에 모여서 중차대한 국가적 결정을 내린다는 점이다. 이런 이유를 들어, 그는 '무지한' 인민의 통치를 거부하고 현명한 철학자의 통치와 엄격한 집단교육·공동소유 체제를 꿈꿨다.
아리스토텔레스는 법이 최고 권력을 가지 못하고 인민의 뜻이 최고 권력을 갖는 국가는 제대로 된 국가조차 아니라고 말한다. 그 이유는 민중의 결의에는 보편 타당성이 결의되어 있기 때문이라고 말한다.

② 공화주의 전통
공화주의는 어떤 것이 그 자체로 옯은지 그런지를 따지기보다, 그것이 국가라는 정치체의 건강에 도움이 되는지 해가 되는지를 판단한다. 그리고 이런 기준으로 볼 때, 민주정은 극히 예외적인 경우가 아닌 한 논의의 가치가 없을 정도로 국가의 존속과 성장에 해롭고 위험한 정부로 간주되었다.

참고자료

· 김민철(2023). 누가 민주주의를 두려워하는가. 창비.