생명과환경2)갑(甲) 한 유튜버가 사망한 반려견을 복제해서 다시 키우는 사례가 2024년 초 사회적으로 큰 이슈가 되었다. 교재 12장 및 14장을 읽고, 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오.

소개

생명과환경2)갑(甲) ‘한 유튜버가 사망한 반려견을 복제’해서 다시 키우는 사례가 2024년 초 사회적으로 큰 이슈가 되었다. 교재 12장 및 14장을 읽고, 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오.

목차

1.서론
2.복제란 무엇인가
3.근현대의 반려동물
4.반려견 복제의 이점
5.반려견 복제의 문제
6.사망한 반려견 복제 문제의 견해
7.참고 자료

본문내용

다세포 동물의 핵 속에 하나의 온전한 개체를 형성할 모든 유전정보가 들어 있다는 주장은 1930년대 초반 Spermann에 의해서 처음 발표된 이후 발생학과 유전학을 비롯한 생물학의 제반 분야에서 변함없이 믿어왔다.
그러나 이러한 이론적 가설과는 달리 1950년대 이후 끊임없이 시도되어 온 핵치환 실험의 실제 결과는 양서류의 경우 포배기, 포유류의 경우에는 2~4세포기 이전의 할구에서 얻어진 핵만이 Spermann이 주장한 것과 같은 “분화전능"을 가질 뿐, 그 이후의 세포에서 취한 핵은 오로지 부분적인 발생만을 유도하는데 그친다는 것이다.
이러한 관점에서 볼 때 1997년 영국 Roslin연구소의 Wilmut박사 팀이 6년 생 암양의 젖샘세포에서 분리해 낸 핵을 무핵란에 이식함으로써 최초의 복제 포유동물인 ”돌리“를 만들어 낸 일은 이제까지의 불가능을 극복하였다는 점에서 현대 과학의 역사에 길이 남을 업적이라고 하겠다. Wilmut박사의 성공 비결은 복제에 사용한 성체 세포를 발생 초기의 난핵과 유사한 상태인 G0의 휴지기로 돌려놓은 것이었는데 이 후 이러한 방법을 사용하여 젖소, 개, 생쥐, 원숭이를 비롯한 여러 포유동물의 복제가 뒤따르고 있다.
그러나 이러한 성공 사례가 늘어남에 따라, 체세포 복제를 이용하여 정상적인 유성 생식을 통하지 않고 새로운 개체의 동물을 만들어 내는 일은 자연계의 법칙을 위반하고 신의 영역을 침범하는 일이라는 사회 각계로부터의 반응 또한 점차 드높아 지고 있다. 포유류의 복제가 이처럼 민감한 윤리적 논란의 대상이 되는 이유는 그 기술이 곧바로 인간의 복제에 적용된 수 있다는 가능성 때문이다. 이러한 시점에서 무엇보다도 중요한 것은 복제의 원리와 그 결과가 불러 올 수 있는 요인들에 대하여 정확하고도 객관적인 사실을 전달해 줌으로써 개개인이 각자의 신념에 따라 올바른 가치 판단 기준을 가질 수 있도록 도와주는 일이라고 하겠다.

참고자료

· 정정일 (2004), 배아 복제의 법적 규제 방안에 관한 연구, 박사학위 논문, 경기대학교.
· 황우석 (2001), 생명 복제기술의 현황과 미래, 20, 최고정책관리논문, 원광대학교
· 기춘오 (2008).생명 복제에 대한 기독교 윤리학적 연구.장로회신학대학교 신학대학원 석사학위 청구논문.
· 김해권 (2020).생명 복제범위에 대한 윤리적 책임.서울여대 대학원 논문집,7,727-730.서울여자대학교 대학원.
· 박영훈 (2023).생명공학 산업의 현황 및 전망.생명공학동향지,4(3),165-186.
· 박은정 (2013).생명공학시대의 법과 윤리.이화여자대학교 출판부,18-19.
· 엄원석 (2018).생명 복제에 대한 기독교 윤리학적 연구.감리교신학대학교 신학대학원 석사학위 청구논문.
· 에릭 그레이스 (2011.생명공학이란 무엇인가 -그 약속과 실제.서울:지성사.
· 이숙희 (2019).생명 복제에 대한 이해와 기독교 윤리학적 고찰.총신대학교 신학대학원 석사학위 청구논문.