2024년 2학기 철학의이해 중간과제물) 교재와 강의 2장에서는 여러 철학자들의 인간관이 소개됩니다. 1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 + 2. 이번에는 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해

소개

2024학년도 2학기 철학의이해 공통형 과제 자료입니다.

- 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해로 아리스토텔레스의 인간관을 선정하여 견해의 핵심을 요약하고 그 견해를 옹호하는 이유를 구체적으로 기술하였습니다.
- 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해로 홉스의 인간관을 선정하여 견해의 핵심을 요약하고 그 견해를 수긍할 수 없는 이유를 구체적으로 기술하였습니다.
- 과제로 제시된 두 문항에 대해서 모두 작성하였습니다.
- 글자크기 11, 줄 간격 160으로 작성되었습니다.
- 2024학년도 2학기 철학의이해 과제에 좋은 참고자료가 될 것입니다.

목차

1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 – 아리스토텔레스의 인간관
1) 아리스토텔레스의 인간에 관한 견해의 핵심을 요약
① 아리스토텔레스의 인간관: 이성을 중심으로 본 인간의 본성과 행복
② 아리스토텔레스의 덕 윤리: 인간 본성 실현을 위한 노력
③ 아리스토텔레스의 정치철학: 정의와 공동선을 향한 인간의 본성
2) 아리스토텔레스의 인간에 관한 견해를 옹호하는 이유

2. 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 – 홉스의 인간관
1) 홉스의 인간에 관한 견해의 핵심을 요약
① 홉스의 인간관: 자기보존의 충동과 사회계약
② 홉스가 본 인간관계의 본질: 모든 것은 계산의 결과
③ 홉스의 철학: 이기적인 인간의 선택 사회계약론
2) 홉스의 인간에 관한 견해를 수긍할 수 없는 이유

3. 참고문헌

본문내용

1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 – 아리스토텔레스의 인간관

1) 그 견해의 핵심을 요약

① 아리스토텔레스의 인간관: 이성을 중심으로 본 인간의 본성과 행복
아리스토텔레스의 인간관은 이성을 중심으로 한 인간의 본성에 대한 깊은 이해를 바탕으로 하고 있다. 그는 인간을 이성을 소유한 유일한 존재로 규정하며, 인간이 다른 동물들과 구별되는 중요한 특징이 바로 추론적 사고능력과 지성이라고 보았다. 아리스토텔레스는 자연이 하는 모든 일에는 이유가 있다고 믿었으며, 인간에게 주어진 이성도 반드시 어떤 목적을 위해 존재한다고 생각했다. 이러한 관점에서 인간에게 주어진 이성은 반드시 특정한 목적을 위해 존재한다고 생각했다. 그는 『니코마코스 윤리학』에서 인간의 과제를 최선의 것을 찾아나가는 것, 즉 인간의 참된 본성을 실현해 나가는 것으로 규정했다. 이 책에서 아리스토텔레스는 인간이 추구해야 할 궁극적인 목표인 행복에 대해 논의하며, 행복을 단순한 쾌락이나 물질적인 만족이 아니라 이성을 따르는 영혼의 활동, 즉 덕 있는 삶을 통해 얻을 수 있는 최상의 상태로 정의한다. 이성은 인간이라는 유기체에 가장 적합한 것을 발견할 수 있는 능력이다. 아리스토텔레스에게 이성은 단순히 논리적으로 사고하는 능력뿐만 아니라, 인간의 삶에서 무엇이 진정으로 좋은 것인지, 무엇이 인간의 본성을 실현하는 데 필요한 것인지를 판단하는 능력이다. 현대에서 이성은 흔히 합리적인 선택능력, 즉 선호하는 것을 선택하는 능력으로 이해되지만, 아리스토텔레스는 이성을 통해 인간이 본성을 실현할 수 있는 길을 찾을 수 있다고 보았다.

② 아리스토텔레스의 덕 윤리: 인간 본성 실현을 위한 노력
아리스토텔레스에 따르면, 인간의 본성을 실현하는 능력은 덕에 의해 가능해진다. 그는 덕을 인간이 자신의 본성을 완전히 발휘하기 위해 반드시 갈고 닦아야 하는 능력으로 보았다.

참고자료

· 이정호, 유현상, 박은미, 한길석 [철학의이해] 방송통신대학교 출판문화원 2016