사회문제론(기말) ) 의료기술 꾸준 발전 건강 지식 보급 불구 사회 건강 불평등 쉽사리 해결 않을뿐 심지어 더욱 악화 주장

목차

[1] 1번
I. 서론
II. 건강 불평등의 개념 및 범위
1. 건강 불평등의 개념
2. 건강 불평등의 범위
1) 의료적 차원(Medical dimensions)
2) 기능적 차원(Functional dimensions)
3) 자기 평가적 차원(Self-evaluative dimensions)
III. 한국의 건강 불평등 실태
1. 한국의 건강수준 총론
2. 한국의 건강수준 각론
1) 학력별 기대수명
2) 주관적 건강인식
3) 흡연율
4) 의료이용
5) 지역 건강 격차

[2] 2번
Ⅰ. 건강 불평등의 원인
1. 물질적/구조적 설명
2. 문화적/행태적 설명
3. 사회심리적 설명
4. 생애주기적 설명
5. 의료 불평등
6. 통합적 사고

[3] 3번
Ⅰ. 의료 불평등 가설에 근거하여 건강불평등의 해결책

본문내용

I. 서론

OECD가 매년 발표하는 BLI는 국가별 삶의 질을 측정하는 지표로, 11개 영역과 관련된 24개 지표로 구성되어 있다. 이 지표들은 주거, 소득, 직업과 같은 물질적 삶의 요건뿐만 아니라 공동체, 교육, 환경, 정치참여, 건강, 삶의 만족, 안전, 일과 삶의 균형 등 삶의 질과 관련된 다양한 영역을 포함한다. 여기서 한국의 순위는 2016년 기준, 대한민국의 BLI 순위는 28위로, 교육 영역에서는 6위, 시민참여 영역에서는 10위를 기록했다. 그러나 공동체(37위), 환경(37위), 일과 삶의 균형(36위), 삶의 만족(36위), 건강(35위) 영역에서는 조사 대상국 중 거의 최하위를 기록하고 있다. 특히 한국 사회의 노동문제, 젠더문제, 의료불평등과 관련되어 있는 한국인의 주관적 건강 상태는 OECD 국가들 중 거의 최하위권 수준이다. 객관적 건강 지표인 기대수명은 OECD 평균보다 높지만, 주관적으로 느끼는 건강 수준은 매우 낮다고 보고된다. 이 지표들은 한국이 경제 발전을 추구하는 과정에서 어떤 사회적, 환경적 가치들이 소홀히 다뤄졌는지를 재고해야 함을 암시한다. 삶의 질을 향상하기 위해서는 정부와 기업, 그리고 시민들이 모두 양질의 성장이란 무엇인지에 대해 함께 논의하고 고민해야 하는 시점이다. 이는 우리 사회가 단순한 수치적 성장을 넘어서, 모든 구성원이 더 나은 삶을 누릴 수 있는 방향으로 나아가야 함을 의미한다.

II. 건강 불평등의 개념 및 범위

1. 건강 불평등의 개념
세계보건기구헌장의 건강에 대한 정의에 따르면, 단지 질병이 없거나 허약하지 않은 것이 아니라, 신체적·정신적·사회적으로 완전한 웰빙 상태임을 의미한다고 하고, 건강의 사회적 결정요인 위원회에 따르면 “건강은 인류의 보편적 열망이요, 인간의 기본적 욕구다. 사회의 발전은 사회구성원의 건강 질이 어떠한지, 또 얼마나 공평하게 건강이 분포되어 있는지, 그리고 ’건강하지 못함‘의 결과로써 나타나는 불이익이 어느 정도 보호받는지에 따라 판단할 수 있다.”라고 건강 형평성 달성하기에 적시하고 있다. 즉, 건강 불평등 정의란 화이트헤드가 1990년에 정리했듯이 ‘부유하거나 풍요로운 사람들보다 가난하거나 불이익을 받는 사람들이 질병과 장애를 가지고 있거나 수명이 짧은 것과 같이 사회집단 간 건강 결과에서 체계적으로 나타나면서 피할 수 있는 차이들이다.’

참고자료

· 없음