볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논하~

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

장 칼라스 사건과 드레퓌스 사건은 각각 18세기와 19세기 프랑스에서 발생한 중요한 역사적 사건이다. 이 두 사건은 종교적 편견과 인종적 차별이 만연하던 시기에 일어난 것으로, 각각 볼테르와 에밀 졸라라는 두 지식인의 적극적인 개입으로 인해 큰 사회적 변화를 일으켰다. 본 레포트는 장 칼라스 사건과 드레퓌스 사건을 비교하고, 이를 통해 지식인의 사회적 역할에 대해 논하고자 한다. 장 칼라스 사건은 1761년 프랑스 툴루즈에서 발생했다. 장 칼라스는 개신교 신자로, 아들 마르크 앙투안이 의문의 죽음을 맞이하면서 살해 혐의로 기소되었다. 당시 프랑스는 가톨릭 교회가 강력한 영향력을 행사하던 시기였으며, 종교적 편견으로 인해 장 칼라스는 공정한 재판을 받지 못하고 결국 사형을 선고받았다. 그러나 볼테르는 이 사건이 종교적 편견과 부당한 재판의 결과라고 생각하고, 칼라스의 무죄를 주장하며 적극적으로 그의 명예 회복을 위해 노력했다. 볼테르의 노력으로 1765년 칼라스는 사후에 무죄 판결을 받았으며, 이는 당시 프랑스 사회에 큰 충격을 주었다. 드레퓌스 사건은 1894년 프랑스에서 발생한 정치적 사건으로, 유대인 출신의 군인 알프레드 드레퓌스가 독일에 군사 기밀을 넘긴 혐의로 기소된 사건이다.

참고자료

· 없음