재판상 이혼에 있어서 유책배우자의 이혼청구와 관련된 이론과 판례를 정리하고 견해를 쓰시오.

소개

"재판상 이혼에 있어서 유책배우자의 이혼청구와 관련된 이론과 판례를 정리하고 견해를 쓰시오."에 대한 내용입니다.

목차

1.유책주의와 파탄주의 개요
2. 유책주의와 파탄주의의 성립배경
3.유책주의와 파탄주의의 일반론
4.판 례
5.견 해

본문내용

1.유책주의와 파탄주의 개요
부부관계는 혼인에 의하여 시작되고 배우자 일방의 사망 또는 이혼에 의해 종료된다. 배우자의 사망은 거의 비자발적으로 발생하고 그로 인한 혼인의 종료는 사망의 부수적인 결과이지만, 이혼은 배우자 중 일방이나 쌍방의 의사에 의해 혼인관계를 인위적으로 소멸시키는 행위라는 점이 사망과의 차이이다.
혼인이 파탄된 경우에 있어 이혼으로써 혼인관계를 종료시킬 사회적 필요가 발생하는 것은 아마 의문의 여지가 없을거라 생각된다. 그런데 혼인을 파탄시킨 당사자혹은 파탄에 주된 책임을 가진 배우자가 그 파탄의 상태를 이유 삼아 스스로 이혼을 청구할 수 있는가에 대해서는 지금까지도 많은 논란이 있어왔다.혼인파탄에 대한 배우자 일방이나 쌍방에게 책임이 있는 경우에 이혼을 허용하는 것을 ‘유책주의’라고 하며, 혼인파탄에 대한 책임과는 무관하게 혼인이 파탄되었다는 객관적 사실만 있다면 이혼을 허용하는 주의를‘파탄주의’라 한다. 유책주의는 우선 배우자의 일방이 혼인에 대한 의무위반이 있을 때에 한하서 이혼을 인정한다. 그리고 혼인의무 위반의 내용이 되는 유책사유가 구체적인 법률에 규정되어 있다.

참고자료

· 김기영(2010),유책배우자의 이혼청구권과 파탄주의,원광법학 제26권 3호
· 방웅환(2016),유책배우자의 이혼청구,사법발전재단
· 이선미(2009),유책배우자의 이혼청구권,사법발전재단