오늘날의 프랑스 ) 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건 비교 설명, 지식인의 사회적 역할에 대해 논하시오.

소개

"오늘날의 프랑스 ) 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건 비교 설명, 지식인의 사회적 역할에 대해 논하시오."에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

1. 서론
한 시대를 살아가면서 그 사회는 여러 가지 이해관계가 혼합된 격동의 사건을 많이 겪게 된다. 그러나 때로는 다수의 의견을 주도하는 집단과 군중의 힘에 의해서 사안에 대한 분위기가 잘못 형성되거나 지금의 잣대로 보면 매우 부당한 대우를 받고 재조명되어야 할 사건도 많은데 과거 유럽의 사건을 되돌아볼 때 이에 해당되는 대표적인 사건은 장 칼라스 사건과 드레퓌스 사건을 예로 들 수 있겠다.
왜곡된 군중심리에 눈이 가려져 상황을 제대로 판단하지 못하거나 위기에 처한 개인이 기본적인 인권도 보장받지 못하는 부당한 처사를 접할 때 그 시대의 지식인은 과연 어떤 판단을 내리고 어떠한 행동을 취해야 하는지에 대해 진지하게 생각해 볼 필요가 있다.
따라서 본고에서는 과거의 프랑스와 오늘날의 프랑스 사회의 이면을 들여다보기 위해 당대의 지식인이었던 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 알아보고 이 시대를 살아가는 우리 사회 지식인의 진정한 사회적 역할에 대해 논해보고자 한다.

2. 본론
장 칼라스 사건은 1762년에 발생한 개신교도 청년의 자살과 가톨릭교도들의 부당한 모함으로 인해서 프랑스인 장 칼라스 (Jean Calas)의 온 가족이 엄청난 시련을 겪게 된 사건을 말한다. 본 사건의 발단은 칼라스의 아들인 마르크 앙투안 칼라스가 가톨릭으로 개종하는 것을 막고자 칼라스를 비롯한 그의 가족들이 그를 살해했다는 가톨릭교도들의 모함을 받게 되며 그 가족 모두는 재판에 회부되고 칼라스는 결국 수레바퀴로 거열형을 당하게 된다. 프랑스의 계몽주의 철학자인 볼테르가 이 사건을 적극적으로 변호하면서 세상에 널리 알려지게 된다.

참고자료

· 볼테르, 인물세계사, 2010.04.15
· 에밀 졸라, 인물세계사, 2009.01.13
· 한국판 장 칼라스, 한국판 볼테르, 강미숙, 프레스뉴스통신, 2022.08.19
· http://www.pressna.com/news/newsview.php?ncode=*************985
· 드레퓌스 사건, 두산백과 두피디아
· 우리 사회 갈등 해결한 볼테르의 관용 리더십, 김충현, 교수신문, 2022,04.28
· http://www.kyosu.net/news/articleView.html?idxno=87926
· 유기환(YU Ki-Hwan). "드레퓌스 사건과 졸라의 글쓰기." 프랑스학연구 32.- (2005): 213-245.‘
· 마은지. "드레퓌스 사건을 통해 본 프랑스의 분열과 통합." 西洋史論 0.135 (2017): 168-197.
· 노서경(Seo-Kyoung No). "조레스의 드레퓌스사건 개입의 이유와 의미, 1898년 1월~1899년 6월." 프랑스사연구 -.1 (1999): 113-138.
· 사법적 판단의 오류에 관한 고찰 – 프랑스의 <칼라스 사건>과 <드레퓌스 사건>을 중심으로, 송덕호, 전북대학교 법학연구소, 2022.5