농축산환경학 ) 자연생태계, 농업생태계 및 유기농업생태계의 유형별 차이점에 대하여 설명하시오.

목차

I. 서론

II. 본론
(1) 자연생태계의 정의 및 특성
(2) 농업생태계의 정의 및 특성
(3) 유기농업생태계의 정의 및 특성
(4) 자연생태계, 농업생태계 및 유기농업생태계의 유형별 차이점

III. 결론

IV. 출처 및 참고문헌

본문내용

유기적 구성을 가진 유기체들과 서로 영향력을 주는 무생물들이 어우러지는 환경을 생태계라고 한다. 생태계는 물리적 실체라기보다는 하나의 개념에 더 가까운데, 이 개념에는 구조, 복잡성, 기능, 상호작용 및 상호의존성, 시간의 변화라는 5가지의 속성이 포함되어 있다. 이러한 속성들은 하나의 생태계를 이루어 내는 데 꼭 필요한 요소이고, 이 생태계 속에 속하는 각각의 유기체들은 서로 먹고 먹히는 먹이사슬을 통해서 가깝게 맞닿아 있는 경우가 많다. 1차 생산자에서 먹이사슬 경로를 통해 에너지 및 영양물질들이 이동하며 매우 다양한 생태계가 생성되며, 이렇게 자연 상태에 있는 동물, 식물의 생태계를 자연생태계라 한다. 자연생태계는 계절의 변화에 따라 성장하여 열매 맺고 다시 흙으로 돌아가는 순환이 순조롭게 진행되면 생태계의 흐름이 막힘없이 잘 돌아간다고 본다. 그러나 자연생태계 속 먹이사슬 최상위자인 인간은 자연생태계 내에서 얻어지는 수확보다 더 많은 생산성을 얻고, 경제적 이득을 높이기 위해 인위적인 선택을 했다. 인간은 대량 생산을 통해 더 많은 경제적 가치를 실현할 수 있다고 보고 이를 현실화 시키기 위해 대량 생산 과정에서 발생할 수 있는 벌레, 잡초, 병균 등을 없앨 비책으로 농약이라는 인위적 기술을 적용하게 되었다. 그러나 이 과정으로 재배된 식물은 해충을 스스로 방어하는 능력이 떨어질 뿐만 아니라, 식물 내에 영양소가 파괴되거나 사라질 수 있고, 이는 영양소와 에너지를 순환하는 생태계 자체의 순기능을 상실할 수 있다. 이것은 다시 균류나 박테리아, 식물을 넘어 동물에게까지 영향을 끼쳐 생태계 종 구성의 다양성을 저하하고, 더 나아가 종의 구성이 사라지는 결과로까지 이어질 수 있다. 이제 재배된 종은 자연 생태계에서 인위적 기술의 도움 없이는 생존하기 어려운 지경에 이르게 되었다. 본론에서는 자연생태계와 농업생태계 및 유기농업 생태계의 유형별 차이점에 관해 구체적으로 기술하고자 한다.

참고자료

· Kimmins JP (2004) Forest Ecology : A Foundation for Sustainable Forest Management and Environmental Ethics in Forestry, Ed 3rd. Pearson Prentice Hall, New Jersey
· Odum EP (1992) 생태학, Ed 1st. 동화기술./[네이버 지식백과] 생태계 [ecosystem] (식물학백과)
· 손요환, 구창덕, 김춘식 외 (2016) 신고 산림생태학. 향문사
· Ricklefs RE (2013) 생태학 : 자연의 경제학, Ed 6th. 라이프사이언스
· [네이버 지식백과] 수학/과학백과 과학일반 물백과사전
· <농생태학: 지속가능한 먹을거리 체계의 생태학>(Agroecology: The ecology of sustainable food systems, 2013)
· 울산저널_이근우농부http://www.usjournal.kr/news/newsview.php?ncode=1065615015413508
· 두산백과 두산백과 [네이버 지식백과] 유기농업 [organic farming, 有機農業] (두산백과 두피디아, 두산백과) http://www.doopedia.co.kr
· 공용, 2019, 농축산환경학, 농업생산 환경에 영향을 미칠수 있는 오염종류
· 김범철, 2018, 동아닷컴, 퇴비 쓰는 유기농, 수질오염 대책 세워야
· 반기성, 2016, 케이웨더, 최악의 생존 위협으로 다가오는 대기오염
· 김옥진, 박희명, 정태호 공저, 『동물복지학』.2013
· 박상표, 『가축이 행복해야 인간이 건강하다』. 2012
· 우병준, 허덕, 김현중 공저, 『동물복지 축산의 동향과 정책과제』. 2010
· 우병준, “EU 동물복지 정책 동향”. 서울 : 농촌경제연구원, 세계농업 제163호, 2014.3