방통대 환경법 중간과제물

소개

"방통대 환경법 중간과제물"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서 론

II. 본 론
1. 헌법상 환경권 규정의 효과
2. 환경소송 측면의 효과
1) 환경이익의 우위성 확보
2) 소의 이익의 확대
3) 중지예방청구소송의 용이함
4) 집단소송의 가능화

III. 결 론

참고문헌

본문내용

I. 서 론
세계 경제가 발전함에 따라, 인간이 건강한 환경 속에서 생활하고자 하는 욕구는 날로 커져왔다. 무분별하게 생태계의 파괴를 일삼으며 경제적 발전만을 추구하던 과거와 달리 현대인들은 원하는 삶의 질을 갖추기 위해 자신이 속한 생활 반경 내의 환경을 중시하게 되었다. 환경은, 자연 환경만을 포함하는 개념은 아니다. 환경에는 인간이 만든 물리적인 환경, 사회 문화적 환경까지 포함한다. 인간이 살아가기 위해 필요한 물리적 환경의 범위 역시 넓어졌으며, 인간이 추구하는 사회 문화적 환경은 다양성을 갖게 되었다.

건강한 환경에 대한 인간의 욕구가 강해진 만큼, 법으로 개인의 환경권을 보호할 필요성이 대두되었다. 환경은 국민의 삶의 질을 위해서 뿐만이 아니라, 국가가 지속적인 경제 발전을 도모할 수 있도록 하는 중요한 요소이다. 이에 따라, 환경과 관련된 요소들이 오늘날 헌법의 주제가 되었다. 과거, 환경권을 제5공화국 「헌법」에서 처음 명문으로 규정 하였고, 제6공화국 「헌법」은 제35조에 “모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다. 환경권의 내용과 행사에 관하여 법률로 정한다. 국가도 주택개발정책 등을 통하여 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 노력하여야 한다.”고 규정하는 한편, 종래의 환경처을 환경부로 승격시켰다[출처: 한국민족문화대백과사전(환경권(環境權))].

국민의 환경권을 보장하기 위한 헌법상의 권리에 대해 논하기 위해 이 레포트는 헌법상 환경권 규정의 효과 중에서 “환경소송 측면의 효과”를 ’환경이익의 우위성 확보‘, ’소의 이익의 확대‘, ’중지예방청구소송의 용이함‘, ’집단소송의 가능화‘ 등으로 구분하여 설명하였다.

II. 본 론
1. 헌법상 환경권 규정의 효과
먼저, 환경권 규정의 효과를 논의하기 위해서는 환경권을 어떻게 정의해야할지 논의해야 한다. 기본적으로 우리나라 헌법에서는 환경규정을 기본권으로 규정한다.

참고자료

· 이상영, 석인선, 환경법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2013.
· 석인선, 헌법상 환경권규정의 의미와 효과에 관한 소고, 이화여자대학교 법학연구소, 7(2), 2003, 1-23.
· 김종보 김배원, 환경권의 헌법적 의미와 실현 방법 – 부산대학교 법학연구소 2012.02