[예술경영과예술행정2022]교재 1장 9쪽에 보면 지금의 대중은 획일적이고 수동적이라고 판단하기 어렵다. 오히려 사회변혁의 주체가 되기도 하며 예술활동을 통해 사회에 참여하고 변화를 이끌어 내는 사례가 이미 많이 존재하기 때문이다라는 서술이 나옵니다. 이 문장에 나오는, 대중이 사회변혁의 주체가 된 사례 또는 예술활동을 통해 사회에 참여하고 변화를

목차

1.서론
2.대중이 사회변혁의 주체가 된 사례(미투 운동)
3.사례에서 대중이 지향한 것
4.사례에서 어떤 방식으로 추구해 갔는지에 대해 분석
5.결론
6.참고자료

본문내용

대검찰청에서 2020년에 발표한 10년간 범죄발생 및 범죄자 특성 추이에 따르면 강력범죄(흉악)중 살인, 강도, 방화 범죄는 지난 10년 동안 감소 추세를 보이고 있는 반면, 성폭력 범죄는 약 2배가 증가함을 확인할 수 있다. 이런 다른 강력범죄가 줄 고 있는 것에 비해 성범죄의 급격한 증가는 강간, 강간 등 상해·치상 같은 심각한 유형의 범죄보다는 스마트폰 등 전자기기 사용의 보편화로 인하여 카메라 등 이용 촬영 범죄와 추행범죄의 증가에도 기인한 것으로 볼 수 있다.
1990년대 초까지만 해도 성범죄라는 것은 이른바 ‘운 나쁜 여성’의 개인적인 문제에 불과하고 사회적 문제로는 인식되지 못하였다. 하지만 이러한 상황은 1990년대 초반에 발생한 김OO 사건과 김OO·김OO 사건을 계기로 반전되었다. 이 사건 이후 한국여성의 전화, 한국 성폭력 상담소 등 여성단체의 적극적 활동으로 성범죄의 실태와 피해자들이 받은 끔찍한 상황을 언론을 통해 알리기 시작했고 성범죄라는 것은 행실이 단정하지 못하여 여성의 순결을 침해하는 행위가 아닌, 육체적·사회적으로 우월한 지위를 가진 자가 지위를 남용하여 피해자의 신체와 정신을 유린하는 성적인 폭력 범죄로 인식하기 시작하였고, 마침내 정부는 1994년에 새롭게 「성폭력범죄의 처벌 및 피해보호 등에 관한 법률」이 제정되기에 이르렀다.
이후 2000년에는 「청소년의 성보호에 관한 법률」이 제정되었으며, 2007년에는 「특정 성폭력 범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 관한 법률」이 신설되었다.
그리고 2010년에는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례와 성폭력범죄의 피해자 보호 등에 관한 사항을 분리하여 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」과 「성폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률」을 제정하고,「성폭력 범죄자의 성충동 약물치료에 관한 법률」이 신설되었다. 성범죄자 신상정보공개, 치료감호, 위치추적 전자장치(전자발찌), 성충동 약물치료 (화학적 거세)등 강력한 성폭력 범죄대책들도 도입하여 시행하고 있다.

참고자료

· 김현영 (2018). 미투, 반성폭력 운동의 윤리-정치적 전환. <문학동네>, 25권 2호, 329-347.
· 김가은 엄유진 권기성 김연수 (2018). 직장인의 미투운동 인식에 대한 탐색적 연구. <한국공안행정 학회보>, 27권 2호, 33-68.
· 정광렬. 『예술정책의 성과와 과제』. 서울 : 한국문화관광연구원. 2010.
· 박혜자,『문화정책과 행정』,대영문화사,2011
· 김보화 (2018). 패러다임 전환으로서 ‘성폭력 말하기’ 운동. <시민과세계>, 32호, 183-197.
· 김수아 (2018). 미투 운동 보도와 연결의 윤리. <문학동네>, 25권 2호, 367-386.
· 문화체육관광부,『2011문화예술정책백서』,2012
· 앨빈 H. 레이스, 성공적인 예술경영, 세종출판사, 1997.
· 조윤선. 『문화가 답이다』. 서울 : 시공사. 2014
· 김민정 (2015). 지각된 성폭력 고정관념이 성폭력 후유증에 미치는 영향 -피해자 자기비하의 매개 효과를 중심으로-. <피해자학연구>, 23권 3호, 173-200.