(지역사회복지론) 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주

목차

I. 서론

II. 본론
1. 잔여주의 복지와 제도주의 복지의 차이
1) 두 개념의 차이는
2) 실제 복지 현장에서는 어떠한 차이가 나타나나
2. 잔여주의와 제도주의 중에서 내가 지지하는 관점
3. 남동구의 복지 문제를 해결하기 위한 방안

III. 결론

IV. 출처

본문내용

I. 서론

현대 사회는 누구나 잘 알고 있듯이 매우 빠른 속도로 지속적으로 변화를 이룩하고 있다. 사회의 변화 속도가 너무 빠르고 시간이 가면 갈수록 더욱 빨라지는 탓에 사람들이 제대로 적응을 하지 못하는 경우도 있으며, 사회의 예상하지 못한 변화로 인해서 일자리를 잃게 되거나 혹은 안전망 밖으로 밀려나는 사람들도 있다. 이러한 때에 복지 제도가 탄탄한 안전망으로서의 기능을 할 수 있다면 좋겠지만 아직 우리나라의 복지 수준이 서구의 복지 선진국처럼 성숙된 정도라고 보기가 어렵기 때문에 우리 주변에서는 소외된 이웃들을 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. 이러한 문제를 막고 슬기롭게 해결하기 위해서 다양한 사회 구성원들이 노력을 하고 있기는 하지만 아직 더욱 노력해야 하는 부분이 많은 상황이다. 그러한 면에서 특히 복지 분야에서 중요한 개념인 잔여주의 복지와 제도주의 복지가 무엇인지에 대해서 먼저 살펴보고 이 두가지 개념 중에서 내가 개인적으로 지지하는 관점과 현재 내가 거주하고 있는 남동구의 복지 문제를 해결하기 위한 방안에는 어떠한 것들이 있는지 개인적인 생각을 자유롭게 기술해보았다.

II. 본론
1. 잔여주의 복지와 제도주의 복지의 차이
1) 두 개념의 차이는

잔여주의적인 사회복지 개념은 공적인 부조나 사회복지 서비스가 자신 스스로 독립적인 삶을 살아가지 못하는 사람들에게 제공되어야 한다고 본다. 각종 사회적인 문제가 발생하는 원인은 개인에게 있으며, 과실자기책임의 원칙에 기초한다. 잔여적 사회복지는 정치적으로는 보수주의를, 경제적으로는 자유방임주의를 지향하며 대상과 결정방법은 특수 계층 등에 한정되는 한정적 개념에 기초하며 선별주의적인 원칙에 기초한다.

참고자료

· 역동적 복지국가로, 이상이, 밈, 2010.11
· 사회복지학개론, 조흥식, 창지사, 2013.02