(국문학개론) 조선조 사대부 계층의 소설관을 정리하고 각각의 장단점을 평가한 다음, 그 내용을 토대로 소설의 가치에 관한 자신의 견해

소개

○ 과 제 명 : 조선조 사대부 계층의 소설관을 정리하고 각각의 장단점을 평가한 다음, 그 내용을 토대로 소설의 가치에 관한 자신의 견해를 나름의 근거를 들어 서술하시오. (30점)

목차

I. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 조선조 사대부 계층의 소설관
2. 조선조 사대부 계층의 소설관의 장단점
3. 자신의 견해

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

I. 서 론
조선조 양반사대부들은 소설의 효용설에 대해 나름대로 다양한 해석을 하였다. 조선조 양반사대부들의 소설에 대한 인식은 부정적 견해와 긍정적 견해, 양비론으로 나타난다.
소설에 대하여 부정적 견해를 보여준 사대부들은 매계 조위, 택당 이식, 퇴계 이황, 유몽인, 홍만종, 이이명, 남윤원, 정약용 등이 있다. 긍정적 견해를 보인 이들은 김시습, 만와옹, 김만중, 박지원, 서유영 등이 있고 양비론을 펼친 사람은 이덕무 등이 있다.
본론에서는 조선조 사대부 계층의 소설관을 알아보고 이 소설관의 장단점을 기술하며 이와 관련된 나의 견해에 대하여 논술하도록 하겠다.

Ⅱ. 본 론
1. 조선조 사대부 계층의 소설관
1) 부정적 견해
양반 사대부들이 소설에 대하여 비판적인 태도를 보였는데 그 까닭은 참과 거짓을 구별하지 못한다는 소설의 ‘허구성’ 에 대한 무지에서 비롯되었다고 볼 수 있다. 당시 양반사대부들이 주로 읽는 경전이나 역사서 중심의 글들은 문학에 대한 허구성을 제대로 인지하지 못하게 하였고, 이러한 대표적 입장을 보인 사람은 택당 이식으로, 그는 “처음에는 어린아이 장난 같기도 하고 문자역시 비속하였으나 참을 어지럽히는데는 부족하였다.

참고자료

· 박태상 손종흠, 『국문학개론』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.