지역개발론4공통) 지역간균형발전은 우리나라의 오랜정책목표로 역대정권에서 강조되어왔다 공공기관의 지방이전과 권역별혁신도시지정 균형발전관하여 논하시오0k

소개

지역개발론4공통) 지역간균형발전은 우리나라의 오랜정책목표로 역대정권에서 강조되어왔다 공공기관의 지방이전과 권역별혁신도시지정 균형발전관하여 논하시오0k

행정학과 지역개발론4공통

지역간 균형발전은 우리나라의 오랜 정책목표로 역대 정권에서 강조되어 왔다. 급속한 산업화과정에서 수도권으로 인구 및 경제인프라가 집중됨으로써 나타난 기형적인 불균형을 교정하기 위한 일련의 노력이었다고 할 수 있다. 급기야 노무현 참여정부는 균형발전을 핵심 공약 중 하나로 내세워 집권에 성공했으며, 이를 실현하기 위한 방법으로 공공기관의 지방 이전과 권역별 혁신도시 지정을 강행한 바 있다. 현재 이와 같은 참여정부의 정책이 과연 균형발전에 얼마나 기여했는가에 대한 평가는 긍정과 부정으로 엇갈리고 있다. 이 두 가지 평가 중 하나를 택하여 구체적으로 그 이유를 논술해 보시오. 긍정적인 면도 있고 부정적인 면도 있다는 양립적 논의는 불가하며, 반드시 하나만을 선택하기 바랍니다. 수필처럼 자신의 생각을 일방적으로 기술하는 답변은 인정되지 않습니다. 반드시 긍정 또는 부정적 측면을 논증할 수 있는 실제의 사례나 통계 또는 기존의 연구논문 및 언론자료 등과 같은 구체적인 실증 자료를 제시하고 출처를 명기하기 바랍니다.

나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.

참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.

구입자 여러분의 앞날에 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 지역균형발전의 개념과 의미
2. 지역간 균형 발전을 추진한 참여정부의 정책배경
3. 참여정부 균형발전정책 반대의견 제시
1) 정책목표의 불명확
2) 수도권과 비수도권의 대결구도
3) 중앙정부 주도
4. 지역간 균형발전을 위한 과제
5. 지역간 균형발전 향후 과제
6. 나의 제언

Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

우리나라는 지방자치 시대를 맞이하여 정책을 수행하기 위한 새로운 정책이 나오게 된다. 정책은 보통 "공공문제를 해결하거나 어떤 목표를 달성하기 위하여 정부가 결정한 행동방침"을 말한다. 정책은 정치적 타협을 배제한 순수한 합리성을 가지고 있음은 물론 정책과정에서 일어나는 다양한 정치적 이해관계의 조정과 타협의 산물이라는 특성을 동시에 가지고 있다. 정책이란 것은 과연 정부가 미래에 행하기로 결정한 행동계획만을 의미하는 것인가 하는 점이다. 대부분 학자들의 정책에 대한 개념이 정부가 "행하기로 결정한 행동"이라는 측면을 강조하고 있으나 정부의 정책에는 정부가 "하지 않기로 한 정책"도 있을 수 있다는 점을 간과할 수 없다. 따라서 정책은 자의적이든 비자의적이던 여러 정책을 수행하게 된다.
과거 노무현 정부의 정책 중의 하나가 공공기간의 지방이전으로 인한 지방자치화 시대 구현을 통하여 수도권과 지방의 균형발전을 꾀한 정책을 실시하였다. 그중 대표적인 것이 세종시 혁신도시 개발 공공기관 이전, 원주에 국민의료공단관리 이전 등 국가의 공공기관 지방이전 정책을 실시한 것도 지방의 균형발전을 위한 정책이라고 볼 수 있다.
이러한 정책시행은 지방발전에 어느정도 기여했다고 볼 수 있으나 대다수 지방근무자는 교육문제, 의료혜택 등 여러 가지 면에서 불편함을 호소하고 있어, 억지로 공공기관의 지방이전의 정책에 부정적인 견해를 취하고 있다.
이 장에서는 지역개발론4공통 지역간 균형발전은 우리나라의 오랜 정책목표로 역대 정권에서 강조되어 왔다. 급속한 산업화과정에서 수도권으로 인구 및 경제인프라가 집중됨으로써 나타난 기형적인 불균형을 교정하기 위한 일련의 노력이었다고 할 수 있다. 급기야 노무현 참여정부는 균형발전을 핵심 공약 중 하나로 내세워 집권에 성공했으며, 이를 실현하기 위한 방법으로 공공기관의 지방 이전과 권역별 혁신도시 지정을 강행한 바 있다. 현재 이와 같은 참여정부의 정책이 과연 균형발전에 얼마나 기여했는가에 대한 평가는 긍정과 부정으로 엇갈리고 있다. 이 두 가지 평가 중 하나를 택하여 구체적으로 그 이유를 논술해 보시오. 긍정적인 면도 있고 부정적인 면도 있다는 양립적 논의는 불가하며, 반드시 하나만을 선택하기 바랍니다. 수필처럼 자신의 생각을 일방적으로 기술하는 답변은 인정되지 않습니다. 반드시 긍정 또는 부정적 측면을 논증할 수 있는 실제의 사례나 통계 또는 기존의 연구논문 및 언론자료 등과 같은 구체적인 실증 자료를 제시하고 출처를 명기하기로 하자.

참고자료

· 공용, 2020, 지역정책이론, 지역개발과 경제개발 사회개발 및 지역사회개발의 성격
· 김광주 외, 1999, 지방자치의 이해, 대구중문
· 손동글 외, 2018, 공공기관 지방이전의 수도권 인구집중 완화 효과에 관한 연구. 국토계획.
· 송민경, 2019, 공공기관 지방이전이 공공기관의 업무 효율 및 성과에 미치는 영향. 서울대학교 행정대학원 석사학위논문.
· 이호영, 2006, 지역균형발전정책의 한계와 새로운 정책패러다임의 모색
· 이상원, 1992, 한국의 지역 불균형에 관한 연구, 한양대 석사학위 논문
· 황병찬, 2002, 한국의 지역격차와 지역정책, 국토연구, 국토개발연구원