철학의 이해 ) 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역 논증과 귀납 논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. 1) 논증 2) 연역 논증 3) 귀납 논증

목차

1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역 논증과 귀납 논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
1) 논증
2) 연역 논증
3) 귀납 논증

2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
1) 대응설
2) 정합설
3) 비판적 보완

3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
1) 필연과 우연
2) 가능성과 현실성

4. 참고문헌

본문내용

1) 논증
논증은 어떤 주장에 대한 근거를 제시하는 것으로, 다른 말로 ‘전제와 결론’으로 구성된 명제의 집합이다. 논증의 결론은 우리가 주장하고자 하는 내용을 말하며, 전제는 주장하고자 하는 내용을 받쳐 주는 말이다. 이 논증의 유형은 크게 연역 논증과 귀납 논증으로 나눌 수 있다. 또한, 논증은 좋은 논증과 나쁜 논증이 존재하며, 좋은 논증의 경우 타당한 논증과 건전한 논증 둘로 나눌 수 있다. 논증이 타당하다는 것은 주어진 전제에서 필연적으로 도출하고자 하는 결론이 나올 수밖에 없다는 것일 뿐 결론이 참인 것은 아니다. 또, 논리학에서는 논증의 전제가 실제로 정말 참인지 아닌지 문제 삼지 않는다.

2) 연역 논증
연역 논증은 일반화된 전제에서부터 새로운 구체적 결론을 도출하는 과정으로, ‘모든 사람은 죽는다’라는 일반적인 전제에 ‘소크라테스’라는 하나의 개인인 구체적이고 특정한 사실을 추론하여 ‘소크라테스는 죽는다’라는 구체적인 결론을 얻는 과정을 말한다.

참고자료

· 이정호(2016), 철학의 이해, 한국방송통신대학교출판문화원
· 자크 모노(2010), 우연과 필연, 궁리