사회복지학개론 ) 본인이 관심을 갖고 있는 한 개의 사건을 선택하여 참치캔을 바라보는 두 관점에서 서술하시오.!!

목차

Ⅰ. 서론 - 송파 세 모녀 사건

Ⅱ. 본론
1. 개인의 책임
2. 국가의 책임

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

2014년 2월 경, 서울 송파구에서 세 모녀 일가족이 자살한 사건이 발생했다. 60세 박 모씨와 30대 딸 둘로 이루어진 이 가족은 단독주택의 지하 층에서 세를 들어 살고 있었다. 남편이 방광암으로 사망한 이후 이곳에서 살고 있었다. 당시 이들의 생계는 놀이공원 식당에서 일하는 어머니와 만화가 원고료와 아르바이트를 하는 둘째 딸이 유지하고 있었으며, 큰 딸은 당뇨와 고혈압을 앓고 있어 제대로 된 경제 활동이 불가능 했으며, 이마저도 비싼 병원비 탓에 제대로 치료를 받지 못했던 것으로 전해진다. 큰 딸의 병원비를 신용카드로 부담하느라 두 딸 모두 신용 불량자가 되어 어엿한 직업 활동을 못 했던 것으로 추측된다. 그러나 이 생계마저도 어머니의 부상으로 사건 발생 한 달 전부터 식당 일을 못 하게 되어 더욱 큰 위기로 다가왔을 것이라고 예측된다. 이런 어려운 상황에도 이들은 기초적이 복지 제도인 의료급여제도나 기초생활수급제도에 들어가지 못했다. 본인들이 직접 신청을 하지도 않았으며 지원에 대한 주변의 요청 또한 없었다는 것이 그 이유다. 기초수급자 자격에 벗어났으나 소득이 적은 자들을 위한 긴급 지원 복지 제도 또한 있었지만 세 모녀는 그것을 알지 못했다. 구청에서 이들의 존재를 알지 못했기 때문에 이 제도 또한 혜택을 누리지 못했다. 당시 이들이 속했던 송파구는 가스 요금이나 전기 요금이 체납 되는 가구들을 인계받아 도움이 필요한 가구들을 찾아내는 방법을 택하고 있었지만, 이들은 지금까지 단 한 번도 체납한 적이 없어 이 방법 또한 무용지물이었다. 세 모녀가 세 들어 살던 집의 집주인은 이들 모녀가 조용한 탓에 교류한 적이 거의 없어 상황을 제대로 알지 못했으며 유일한 친척인 어머니 박씨의 외삼촌은 가끔 전화 하면 박 씨가 걱정하지 말라, 잘 살고 있다고 얘기해 소식을 몰랐다고 전해진다.
자택에서 발견된 이들의 가계부에는 대부분 컵라면, 오뎅, 햄 등의 1~2천원대의 저렴한 품목들로 이루어져 있었다.

참고자료

· '세모녀 비극 다시 없게'...부양의무자 기준 2022년 전면 폐지. 서울경제. 2020.08.10. 하정연기자
· https://www.sedaily.com/NewsView/1Z6IXK1BP1
· 2022년 국가보조금 맞춤 서비스 시행..."송파 세모녀 사건 막는다".파이낸셜뉴스. 2019.12.22. 안태호기자
· https://www.fnnews.com/news/201912211136144297