방송대 철학의이해 2019학년 2학기 과제물

소개

방송통신대학교 철학의이해 과제물,

플라톤의 대화편 <소크라테스의 변명>, 강철웅 을 읽고
작성한 레포트 과제물입니다.

목차

I. 요약
II. 독후감

본문내용

I. 요약
아테나의 황금시대인 페리클레스 시대가 저물고 펠레폰네소스전쟁 (기원전 413-404) 에서 패배한 아테네는 기원전 404년 스파르타에 항복을 하게 된다. 이 전쟁에서 소크라테스의 제자 알키비아데스가 스파르타에 중요한 정보를 넘기면서 패배의 원인을 제공하였다. 아테네에서 태어나 그 민주주의의 발전과 더불어 흥망성쇠를 함께 한 소크라테스. 소크라테스의 변명은 아크로폴리스에서 진행된 재판에 대한 내용이다.
<소크라테스의 변명>은 소크라테스를 죽음에 이르게 한 재판을 이야기 하고 있다. 이 재판은 소크라테스의 유명세 만큼이나 세인들의 관심을 끌었고, 재판 뿐 아니라 일련의 행적, 대화 내용들까지 소크라테스 적인 이야기 라는 장르까지 유행하게 된다. 이러한 상황 속에서 플라톤이 스승 소크라테스의 삶과 철학을 옹호하기 위해 쓴 대표적인 증인과 기록이 플라톤의 대화 - 소크라테스의 변명인 것이다. (10쪽)

<중 략>

II. 독후감
인류 역사상 손꼽히는 현자이자 철학자로 평가되는 소크라테스에 대한 책을 처음으로 접하며, 읽는 내내 소크라테스의 영민함과 지혜로움, 위대함에 감탄하였다.
과연 나라면 황당스런 죄목 아래 수많은 사람들 앞에서 압박받지 않고 하나하나 사례를 통해 반박을 이어나갈 수 있을까 하는 의문이 들었다. 또한 과연 나는, 나의 그 논리정연함이 (또는 장황한 변론들이) 배심원들의 화를 돋구게 한 들 사형 앞에서 명예를 선택하며 고결할 수 있을까. 나라면 억울함에 눌려 이성적인 변론을 하지 못하고 감정적 발언을 이어나갈 수도 있다고 생각했다. 오늘날에도 사람들의 가치관과 이상들은 너무나 다양하여 획일화되어있지 않는데 하나의 기준으로 옳고 그름을 판단하여 죄를 치르게 한다니 말이다.
공정한 재판은 그 자체로서의 의의를 가지지만 공정하지 않은 재판은 글과 구전으로 두고두고 회자되기 마련이다. 실제로 사건 사고가 재구성된 작품들 중에서는 공정하지 않았던 사건들이 더 오래 두고두고 회자되고 있으며, 그로 인해 우리들에게 정의란 무엇인가? 공정함이란 무엇인가 라는 자아성찰의 소재를 던져준다.

참고자료

· 플라톤의 대화편 <소크라테스의 변명>, 강철웅