[문학의이해]다음 수필집 중 한 권을 선택하여 읽고 아래 유의사항을 반영하여 감상문을 작성하시오. 1. 이양하, '신록예찬', 범우사, 1997. 2. 윤오영, '곶감과 수필', 태학사, 2008. 3. 박완서, '못 가본 길이 더 아름답다', 현대문학, 2010.

소개

[문학의이해]
다음 수필집 중 한 권을 선택하여 읽고 아래 유의사항을 반영하여 감상문을 작성하시오.
1. 이양하, '신록예찬', 범우사, 1997.(그외 다른 출판사에서 출간된 이양하 수필집도 모두 무방함)
2. 윤오영, '곶감과 수필', 태학사, 2008(그외 다른 출판사에서 출간된 윤오영 수필집도 모두 무방함)
3. 박완서, '못 가본 길이 더 아름답다', 현대문학, 2010(그외 다른 출판사에서 나온 박완서 수필집(산문집)도 모두 무방함)

■ 출제의도 파악을 위해서 관련 도서들을 참고한 후, 체계적으로 성심성의껏 작성했습니다.
■ 과제물 출제의도에 충실한 자료인 만큼 학업성취에 많은 도움이 되시기 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
가. 수필 장르의 특성(예: 언어, 형식, 제재 등의 특성)
1) 제약이 없는 언어
2) 형식이 자유로운 글
3) 제재 면에서 내용제한이 없는 글
4) 자기표현의 글
5) 개성이 강한 글
6) 멋과 운치가 곁들어진 글
7) 비전문적인 글(대중적인 글)
8) 비교적 짧은 글
나. ‘내가 생각하는 이 책의 명장면 또는 명구(名句)’와 선정 이유
1) <이양하, 신록예찬, 범우사, 1997>의 핵심
2) 자연을 통한 인간사에 대한 통찰
3) 인간사회와 자연의 대비
4) 자연에 대한 감사
다. 해당 작가의 글을 읽은 ‘나’의 감상
<제목 : 신록처럼 순수하고, 아름답게 살고 싶은 소망(신록의 혜택과 아름다움 예찬)>

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

소설이나 시와 비교하여 수필은 진입장벽이 낮다는 인식이 있다. 일상의 경험을 규칙에 얽매이지 않고, 펜 가는 대로 쓴다는 느낌이다. 수필 하면 떠오르는 문장이 '무형식의 형식'일 정도로 만만하게 보이기도 하지만 ‘생활에 의미를 부여한다는 것’은 결국 사색하는 삶을 산다는 뜻이다. 사색이 동반되지 않는 소재의 나열은 신변잡기에 지나지 않는다.
따라서 수필은 그 어느 장르보다 철학 성을 요구하게 되는 것이다. 그러나 그 철학조차 '붓 가는 대로' 쓴 것처럼 자연스레 글 속에 용해시켜야 한다.
수필은 펜 가는 대로 자유롭게 쓰는 글이 아니라, 펜 가는 대로 자유롭게 쓴 것처럼 써야 한다. 절제된 언어의 채택, 감정의 여과로 필자의 품위를 지켜야 하고, 본인의 철학과 사상을 일상의 소재를 빌아와 글에 녹여낸다. 주제(메시지, 소재의 의미)의 경우, 독자를 가르치려 하기 보다는 스스로 깨닫게 해야 한다. 이렇듯 수필을 작성하는 데 여간 신경 쓸 것들이 많다.
수필 작가는 자신의 철학을 일상의 소재에 빗대어 문학적으로 표현을 해야 한다. 고로 사유와 철학이 빈약한 이는 수필 쓰는 과정에 애로 사항이 만발할 수밖에 없다. 그러니 수필을 쓰고자 하는 사람들은 평소 자신의 일상을 집요하게 관찰하고 깊이 사유하는 습관을 길러야 한다.
체험 중에서 글감이 되는 것을 선택하는 작업은 쓰는 사람의 안목인 작가 정신에 속한다. 또한 그 소재를 어떻게 형상화하고 어떻게 그 소재에 의미(주제)를 부여하는가 하는 것은, 작가가 평소에 가지고 있는 철학과 사상에 달린 문제라 할 수 있다.
향기가 있되 진하지 않고, 아름다움이 있되 천박하지 않으며, 소리가 있되 요란하지 않은 글, 이것이 바로 수필인 것이다.
또한 수필의 문장에서는 감정이 여과되어야 한다. 미움, 분노, 증오, 슬픔, 기쁨 같은 감정이 원색적으로 글 속에 드러나면 글은 품위를 잃어 버린다. 그런 원색적인 단어를 사용하지 않더라도 전편에 슬픔과 고독이 절절하게 배어 나오도록 쓰는 것이 뛰어난 묘사법 상의 기교이다.

참고자료

· 이양하, 신록예찬, 범우사, 1997.
· 박완서, 장영희 외 2명, 시처럼 아름다운 수필, 북카라반, 2016
· 이태동, 문한국수필의 미학, 예출판사, 2014