응급간호학3공통) 국내응급의료체계의 구성간단히 기술하고 문제점및개선방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오0k

소개

응급간호학3공통) 국내응급의료체계의 구성간단히 기술하고 문제점및개선방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오0k

간호학과 응급간호학3공통

1. 국내 응급의료체계의 구성을 간단히 기술하고, 문제점 및 개선방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오. (12점)
2. 가슴압박소생술(hands-only CPR)을 도입한 과학적 근거를 3가지 쓰고, 가슴압박소생술을 권장하게 되는 상황을 2가지 기술하시오. (6점)
3. 심실세동과 무수축에 대해 각각 설명하고, 치료과정의 차이점을 기술하시오. (12점)

나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.

참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.

구입자 여러분의 앞날에 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국내 응급의료체계의 구성을 간단히 기술하고, 문제점 및 개선방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.
1) 국내 응급의료체제의 구성
2) 국내 응급의료체제의 문제점 및 개선방안
(1) 응급의료자원 공급의 부족과 지역 간 불균형
(2) 응급의료체계 구성요소별 문제점
① 병원 전 단계의 문제점
② 병원단계의 문제점
③ 통신체계의 문제점
3) 개선방안
(1) 응급의료자원 공급의 적정수급
(2) 병원 전 단계의 개선방안
(3) 병원 단계의 개선방안
4) 자신의 견해
2. 가슴압박소생술(hands-only CPR)을 도입한 과학적 근거를 3가지 쓰고, 가슴압박소생술을 권장하게 되는 상황을 2가지 기술하시오.
1) 가슴압박소생술(hands-only CPR)을 도입한 과학적 근거를 3가지
2) 가슴압박소생술을 권장하게 되는 상황을 2가지 기술하시오.
(1) 급성심장마비
(2) 치과외래환자
3) 나의견해
3. 심실세동과 무수축에 대해 각각 설명하고, 치료과정의 차이점을 기술하시오.
1) 심실세동과 무수축에 대한 설명
2) 치료과정의 차이점
3) 나의 제언

Ⅲ. 결론

참고자료

본문내용

한국인들의 설문조사에 의하면 존경받는 직업군 중 하나가 119구조대라고 한다. 사람의 목숨을 구하기 위해 긴급하게 충동하고 자신을 희생하면서 구조작업에 힘쓰고 있기 때문이다. 최근 의료수요의는 각종 사고에 의한 응급의료수요가 지속적으로 폭발적으로 증가하고 있다. 한국의 경우 1960년대 이후의 경제개발 정책을 실시하여 공업화와 산업화로 인하여 크고 작은 각종 사고의 발생과 함께 응급환자 발생건수도 가파르게 증가하고 있는 추세다.
또한 인구의 노령화 및 식생활습관 등으로 고혈압, 당뇨 증가와 함께, 뇌혈관질환 등 신속한 처치를 요하는 질환이 급격히 상승하는 추세에 맞춰 응급의료요구에 맞는 효율적인 응급의료체계를 확립해야 한다. 응급의료체계는 국민의 생존권을 보장하는 중요한 사회적 안전장치로서 매우 중요한 역할을 담당하고 있다. 교통사고나 심장마비로 인하여 불시에 예기치 못한 순간에 응급환자가 될 수 있으며, 이러한 응급환자의 생존 가능성은 응급의료체계가 얼마나 잘 구비되었는가에 따라 결정되기 때문이다
심폐소생술(心肺蘇生術, 영어: cardio-pulmonary resuscitation, CPR)은 심장의 기능이 정지하거나 호흡이 멈추었을 때 사용하는 응급처치이다. 심장마비의 경우 신속히 조치하지 않을시 사망하거나 심각한 뇌손상을 입을 수 있으므로, 환자를 발견한 목격자가 신속히 심폐소생술을 실시하는 것이 필요하다. 이에 따라 각국에서는 일반인들을 대상으로 심폐소생술을 교육하고 있으며, 필요한 행동수칙들을 정리하여 배포하고 있다.
심장정지는 대개 갑작스럽게 일어나며 환자 스스로 구조요청을 할 수가 없다. 또한 심정지 발생으로부터 4-5분이 지나면 뇌손상이 시작되기 때문에 목격자의 신속한 응급처치가 필수적이다. 통상 제세동이 1분 지연될 때마다 생존율이 7-10% 감소하지만, 심폐소생술을 실시할 시 1분당 2.5-5% 감소한다. 또한 목격자가 심폐소생술을 실시했을 때 생존율이 실시하지 않았을 때 생존율의 2-3배에 이른다.

참고자료

· 곽석곤, ‘심폐소생술의 새로운 지침 : 2010년 미국심장학회 지침에 근거하여’, 전남대학교, 2012
· 박영훈, 정경운, 허영회, 등. 병원전 심폐소생술 시나리오에서 훈련된 구조자에 의한 1인 심폐소생술과 훈련된 구조자 및 훈련받지 않은 일반인에 의한 2인 심폐소생술의 질 비교. 대한응급의학회지 2008;19(6):617-626.
· 안기옥, 신상도, 송경준, 등. 병원전 응급의료체계 개선을 위한 델파이 연구. 대한응급의학회지 2007;18(2):91-96.
· 오석남, 신태건, 홍종근, 등. 병원전 심정지 환자의 동반자에 대한 면담 설문을 통한 심폐소생술에 대한 태도 연구. 대한응급의학회지 2010;21(5):554-560.
· 정태녕, 박인철, 윤유상, 등. 목격자의 행태가 병원전 심정지 환자의 병원도착까지의 시간에 미치는 영향 분석.대한응급의학회지 2005;16(1):1-6.
· 조범규, 김상철, 김현, 등. 서울시 병원전 심정지 환자의 심폐소생술에 대한 전향적 다기관 평가. 대한응급의학회지 2009;20(4):355-364.
· 최용준, 박대성, 이원석, 등. 간호대학생, 119구급대원, 기계식 가슴압박기의 각 그룹이 평지 및 이송중인 구급차에서 실시한 가슴압박의 질 비교. 대한응급의학회지 2009;20(4):335-34
· 오영호, 2010, 이수와정책, 우리나라 응급의료체계의 문제점과 발전방향
· 최정아, 2012, 병원 외 심정지 의무기록조사 주요결과, 2006-2010, 주간 건강과 질병