세상일기와 논술 E형) 올 해 한 성전환 여성이 숙명여대에 정시 합격하였으나, 일부의 입학반대 움직임과 증오발언 등으로 인해 부담을 느낀 해당 합격생이 등록을 포기한 사건이 있었다. 이에 대한 본인의 입장을 정하여 지시사항에 따라 논술하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 성소수자 관련 개념
2) 성소수자에 대한 혐오
3) 미디어의 성소수자 재현
4) 소수자와 인권

3. 결론
1) 성소수자 논란에 대한 나의 견해

4. 참고문헌

본문내용

2020년 1월 30일 성전환자 A(22)씨는 숙명여대 2020학년도 신입학 전형에서 법학과에 최종 합격했다. 성전환 수술을 받은 A씨는 지난해 8월 태국에서 성전환 수술을 받은 뒤 10월에는 법원에서 성별정정 허가까지 받았다. 성전환 전에 남학생 고사장에서 시험을 봤지만, 주민등록번호가 바뀐 이후 여대에 등록해 합격한 것이다. 이를 두고 교내외 여성주의 단체가 앞다퉈 찬·반 견해를 내놓고 있다. 성전환자의 입학을 받아들일 수 없다는 입장과 환영한다는 의견이 대립하며 갈등이 커지는 형국이다. 다만 A씨는 아직 등록을 하지는 않은 것으로 알려졌다.

A씨는 최근 한 언론과의 인터뷰에서 자신이 겪은 차별적 경험을 고백하며 "트랜스젠더가 겪는 차별을 사회적으로 공론화하고 해소해야 할 때”라고 언급하기도 했다. 결국 A씨는 합격 보도가 나간 뒤 불거진 학내 반대 여론 등에 대한 부담이 결정에 크게 작용하여 입학을 포기하기로 결정했다. 이어 ㄱ씨는 “신상 유출의 두려움이라든지 색출될 가능성이 있어서 앞으로 학교생활을 감당할 수 있을지 고민이 들었다.”고 말했다. ㄱ씨는 또한 ”성숙한 사람에게 미지의 존재에 대한 공포는 더 알아가고자 하는 호기심이 되어야지, 무자비한 혐오여서는 안 된다”며 “사회의 다양한 가치들을 이해하고, 보다 건설적인 방향으로 공동체를 발전시킬 수 있다”고 강조했다.
또 비슷한 시기 육군에서 복무 중이던 변희수 하사는 육군에서 강제전역 판정을 받고 법적으로 이의를 제기한 상태이다. 이처럼 최근 들어 우리사회에서는 성소수자들의 권리와 사회적 편견과 제도적 한계로 인한 논란이 자주 제기되고 있다. 여기서는 성전환자 등에 대한 학교 구성원들의 입학반대 움직임과 증오발언 그리고 아직도 개선되고 있지 않은 성소수자들에 대한 사회적 편견에 대하여 논의해보고자 한다.

참고자료

· 박경태, 소수자와 한국사회. 후마니타스, 2008.
· 세계일보, “숙명은 여성의 공간” 반발에… 등록 포기한 ‘성전환’ 합격자, 2020, 2, 7.
· 연합뉴스, '남성→여성' 성전환 20대, 숙명여대 합격…국내 첫사례, 2020, 1, 30.
· 김연지, 성전환증보유자의 기본권에 관한 연구, 고려대학교 대학원 논문, 2011.
· 박의주, 남성 동성애자의 내재화된 동성애 혐오와 심리적 안년감 및 드러내기 간의 관계, 건국대학교 대학원 논문, 2012
· 김철수, 헌법학개론, 2008.
· 권영성, 헌법학원론, 2008.
· 이준일, 트랜스젠더(transgender)의 헌법적 문제, 고려법학 제50호, 2008.