비교행정론 ) 비교행정연구의 대두배경과 비교행정연구의 공헌점과 비판점에 대하여 설명하시오

목차

1. 서론

2. 본론
2-1. 비교행정연구의 대두 배경
2-2. 비교행정연구의 공헌점
2-3. 비교행정연구의 비판점

3. 결론

본문내용

1. 서론

현대의 인간사회는 행정학과 행정연구 없이 더는 유지할 수 없는 구조를 지녔다. 그렇다면 행정연구 갈래 중 하나인 비교행정연구의 대두 배경과 비교행정연구가 현대 사회에 공헌하는바, 그리고 비교행정학의 비판점에 대하여 설명해보았다.

2. 본론

먼저, 행정학은 이론 중심의 협소한 전문성을 뛰어넘어 종합학문으로서, 그리고 변화관리학문으로서의 포괄적 전문성을 지니는 학문이라고 할 수 있다. 따라서 행정학은 창의적 기획관리능력, 합리적 문제해결 능력, 능동적 변화대응능력, 견실한 업무수행능력을 갖춘 인재를 양성하고, 한 국가의 살림살이를 연구하는 학문인 것이다. 다시 말해, 복잡하고 다양한 국가운영을 효율적으로 관리하고 전체 국가와 사회 간의 균형적인 발전을 총체적으로 추구하는 응용사회과학이라고 볼 수 있다. 그렇다면 비교행정연구는 과연 무엇인가. 간단히 그 개념을 설명하자면, 비교행정은 미국으로부터 시작한 개념으로, 행정을 유기체로 파악하고 행정 현상을 자연, 사회, 문화적 환경과 관련지어 이해하려는 접근방법이라고 할 수 있다. 가우스에 의해 행정학 분야에 생태론적 접근방법이 도입되기 시작했으며, 가우스가 제시한 행정에 영향을 미치는 생태적, 환경적 요인으로는 주민, 지도적 인물, 욕구, 지리 및 장소, 과학 기술, 사회적 기술, 재난의 7가지가 있다. 비교행정연구의 필요성이 대두된 구체적 배경은 다음과 같다.

2-1. 비교행정연구의 대두 배경
여러 국가의 행정방식에 관한 비교연구를 통해 행정학의 과학성을 높이고 일반화된 행정이론을 개발하기 위한 노력으로 행정연구가 대두되기 시작했으며, 특히 2차 세계대전 이후 미국의 후진국에 대한 기술원조의 일환으로 후진국들이 지닌 행정문제를 본격적으로 연구하게 되면서 발달하게 되었다.
미국은 자국의 독립 이후 근 1세기 동안을 제임스 매디슨, 알렉산더 해밀턴, 그리고 토마스 제퍼슨과 같은 건국의 아버지들(國父)에 의해 도입된 외국(주로 유럽국가들을 의미한다)의 행정체제에 대해 연구해왔다.

참고자료

· 행정학 이론 2, 한양대학교(KOCW 공개 강의) 참조
· 행정학, 경상북도지방공무원교육원 자료 참조