2019 2학기 방송대 행정학과 4학년 정책분석론 A형 판단적 예측기법

소개

"2019 2학기 방송대 행정학과 4학년 정책분석론 A형 판단적 예측기법"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 정책분석의 의의
가. 개념
나. 접근방법
다. 특징
2. 투사적 예측기법과 이론적 예측기법
가. 투사적 예측
나. 이론적 예측
3. 판단적 예측기법
가. 특징
나. 델파이기법
다. 교차영향분석
라. 실현가능성평가

Ⅲ. 결 론

본문내용

세상만사를 살펴보면 어떤 경우에는 흑과 백 사이에 중간지대가 무수히 존재하는 경우도 있다. 그러나, 어떤 경우에는 생과 사처럼 중간지대가 존재하지 않는 경우도 있다. 특히, 시시비비를 가리는데 있어 기초가 되는 사실관계가 사실이냐 거짓이냐는 매우 중요하고, 명확히 판단할 필요성이 있다는데는 대부분 동의할 것이다. 기초 사실관계를 바탕으로 각자가 해석을 하거나 의미를 부여하는 방식에는 차이점이 존재할지 모르나, 기초 사실관계에 대하여는 합의가 가능할 것이다. 이에 대한 합의가 이루어지지 않는다면, 우리들은 안정적이고 건설적인 일들을 해나가기가 매우 어려울 것이다.
대한민국의 진보진영과 보수진영은 주로 정책대결에 힘을 기울인다. 그러나, 어쩔 수 없이 상대진영과 차별화를 꾀하기 위해서는 여론전을 불사하는 경우도 종종 있다. 이런 경우, 상대진영의 논리적 얼개를 공격하기보다는 전제가 되는 사실, 즉, 팩트 자체를 부정하는 현상이 횡행하고 있다. 이른바 사실관계가 가짜뉴스라는 것이다. 반대진영에서는 가짜뉴스로 매도해야하지만, 애초 주장을 제기한 진영에서는 근거를 제시한다. 자료를 인용하기도 하고, 관련 전문가를 대동하기도 한다. 그러나, 가짜뉴스라고 주장하는 진영에서는 반박하는 자료를 만든다거나, 반대 주장을 펼치는 전문가를 대동한다. 이른바, ‘아니면 말고’ 또는 ‘카더라’ 식의 주장을 펼치는 것이다. 어차피, 국회의원들에게는 면책특권이 있기 때문에 정치적인 문제는 정치공학으로 풀어내면 되는 것이고 , 사실여부에 대한 사후 책임이 없는 것이라서 그런지 안타까운 장면이 자주 노출된다. 지금은 어느 때보다도 정책에 대한 사실적인 분석이 요구되는 시대이다. 우리 국민 모두는 정치적인 중립성을 유지하는 공인이 사실관계를 명확히 밝히기를 간절히 바란다.
이러한 최근의 사회적 어려움을 바탕으로 하여 본고는 본론 제1절에서 정책분석의 의의를 검토하고 제2절에서는 투사적 예측기법과 이론적 예측기법을 살펴보았다. 제3절에서는 판단적 예측기법에 대하여 상세하게 검토하였다.

참고자료

· 김지원(2012),「정책분석론」, 한국방송통신대학교출판문화원