(방통대) (생명과환경) 정부의 원자력발전 장기적 포기에 대해 원자력발전으로 생산한 전기의 생산비용이 다른 전기의 생산비용보다 훨씬 낮다는 주장이 있었다. 이 주장의 타당성에 대해 자료를 조사해서 정리해보시오.

소개

과목명: 생명과 환경
정부의 원자력발전 장기적 포기에 대해 원자력발전으로 생산한 전기의 생산비용이 다른 전기의 생산비용보다 훨씬 낮다는 주장이 있었다. 이 주장의 타당성에 대해 자료를 조사해서 정리해보시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 원자력 발전의 강점
2. 원자력 발전에 대한 여론 및 팩트체크
3. 원자력 발전의 위험성 해결방안
4. 우리나라의 원전 장기 유지가 필요한 이유
1) 사회적 측면
2) 경제적 측면
3) 환경적 측면
5. 원자력 강화를 위한 방안 추천

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
오늘날 에너지의 자립은 국력을 좌우할 정도로 중요한 이슈이다. 특히 우리나라는 자원빈국으로 에너지의 자립은 국운이 달려있을 정도로 중대안 사안이다. 석유에너지를 가장 많이 사용하고 있는 실정이지만 수입 에너지이기 때문에 석유의존으로부터 탈피할 수 있는 대안으로 원자력이 꼽히고 있다. 현실적으로 보았을 때 온실가스를 배출하지 않으며 동시에 대규모의 에너지 수요 증가에 대응할 수 있는 에너지로는 원자력 에너지 뿐이라고 필자는 본다. 원자력 발전소의 이러한 강점에도 불구하고 일본의 원전사고로 인한 방사능 유출 및 국제적인 원전의 사고 이슈로 인해 여론을 반영한 문재인 정부가 원전의 장기 포기를 선언함으로써 원자력 발전에 대한 철저한 분석이 그 어느 때보다 요구되는 때이다. 이번 논문은 원전의 강점과 위험성의 실태 등을 살펴봄으로써 대한민국에 있어 원전의 장기 포기가 타당한 정책인지에 대해 알아보려 한다.

Ⅱ. 본론
1. 원자력 발전의 강점
1) 환경 친화적 에너지
지금 지구의 환경은 대기, 수질, 토양, 해양 등 각가지의 오염으로 인해 자연 생태계가 파괴되고 있다. 지구의 온도 상승은 이산화탄소 등의 각종 오염가스를 다량으로 배출하는 화석연료의 과다사용에 대해 심각성을 던져주는 사안이다. 국제적으로는 기후변화협약을 체결함으로써 온실가스 감축에 의무화를 서두르고 있다. 우리나라의 경우에는 소비 에너지 중에서 석유, 석탄, 천연가스로 대표되는 석유에너지의 사용량이 85%에 이를 정도로 높아 이산화탄소 배출의 증가율 또한 세계 1위다. 부끄러운 이 랭킹은 우리나라의 발전소에서 사용하는 화석연료로 국내 온실가스의 24%가 배출되고 있기 때문이다. 발전 연료별로 온실가스의 배출양을 비교했을 때 원자력 발전이 가장 적은 수치를 나타내고 있다. 즉 실용에너지 중에 원자력 발전이 가장 청정에너지에 가깝고 온실가스 감축을 두고 그 효용성 또한 높아질 것이 분명한 에너지다.

참고자료

· 조선일보 2007.07.27. ‘원자력은 에너지·환경문제 동시에 해결
· 파이낸셜투데이 2017.08.25. [FT가 만난 사람들] 정범진 교수, “원자력, 위험하지 않은 친환경 발전”
· 한국원자력연구원 2007 ‘기술보고서’ [원자력의 지속가능성에 대한 개념 연구]
· 에너지경제연구원 기본보고서 16-11 [기후변화 대응 정책으로서 원자력발전의 효과성에 대한 연구]
· 한국연구재단 2015 [원자력발전 외부비용 연구들에 대한 검토]
· 한국교육학술정보원 2014 안전성 제고 비용을 고려한 한국 원자력발전의 경제성 분석
· 에너지경제연구원 2015 원자력발전의 경제적‧사회적 비용을 고려한 적정 전원믹스 연구