여론조사의이해 = ) (1) 언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역할을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고 여론조사의 사회적 책임에 대해서 A4용지 1매 이내로 기술하시오. (2) 최근 언론을 통해서 공표된 사회적 쟁점에 대한 여론조사(예: 대통령 국정지지도 조사나 최저임금 관련 조사 등)에

소개

(1) 언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역할을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임에 대해서 A4용지 1매 이내로 기술하시오.

(2) 최근 언론을 통해서 공표된 사회적 쟁점에 대한 여론조사(예: 대통령 국정지지도 조사나 최저임금 관련 조사 등)에 대해 두 건 이상의 여론조사 결과를 선택하여 조사방법, 설문지, 조사결과 등을 비교하여 정리하고, 여론조사 결과의 차이가 발생한 이유를 설명하시오.

(3) 전화조사와 온라인(on-line) 조사의 장단점을 비교하고, 혼합조사(mixed mode survey)가 필요한 이유를 설명하시오.

(4) 확률추출법과 비확률추출법의 개념을 기술하고, 두 표본추출법을 비교하여 장단점을 설명하시오.

목차

(1) 언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역할을 담당하고 있으므로 여론 조사가 필요없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임에 대해서 A4용지 한 매 이내로 기술하시오.
(2) 최근 언론을 통해서 공표된 사회적 쟁점에 대한 여론조사(예: 대통령 국정지지도 조사나 최저임금 관련 조사 등)에 대해 두 건 이상의 여론조사 결과를 선택하여 조사방법, 설문지, 조사결과 등을 비교하여 정리하고, 여론조사 결과의 차이가 발생한 이유를 설명하시오.
(3) 전화조사와 온라인(on-line) 조사의 장단점을 비교하고, 혼합조사(mixed mode survey)가 필요한 이유를 설명하시오.
(4) 확률추출법과 비확률추출법의 개념을 기술하고, 두 표본추출법을 비교하여 장단점을 설명하시오.

본문내용

(1) 일각에서는 언론과 소셜 미디어 등이 대중들의 의견을 충분히 반영하고 현재 상태에 대한 대중의 의견을 더 이상 수렴하기 위해 여론 조사를 하는 것이 매우 필요하지 않다고 주장한다. 하지만 여론 조사가 언론이나 소셜 미디어와 달리 따로 하는 역할이 있기 때문에 이러한 주장은 바람직하다고 할 수 없을 것이다.
언론에서는 우선적으로 언론인들의 의견을 반영한 여러 기사나 뉴스거리를 대중들에게 반영하고 이에 대한 반응을 보는 방법을 취하고 있다. 기사를 쓰면 해당 뉴스기사에 대중들이 댓글을 달거나 그 댓글이나 게시글을 통해 논란이 되는 사건에 대해 토론을 하는 등의 과정을 거치면서 대중들의 의견을 확인할 수 있다. 이러한 의견이 문제가 되는 것은 이러한 댓글을 달거나 논의를 하는 사람들은 자발적으로 글을 올려야 하기 때문에 일반적으로 어떠한 구성을 가지는 지 정확하게 예측하기 어렵다는 점이다. 특히 대부분의 온라인 댓글이나 게시글 기능은 익명으로 이루어지고 있기 때문에 더욱 파악이 어렵다는 특성을 가지고 있음을 알 수 있다.
다음으로 소셜 미디어는 주로 개인의 실명을 공개하거나 글을 올리는 사람들의 특성을 반영한다는 점에서 언론에 달리는 댓글과는 어느 정도 성질을 달리한다. 하지만 주로 유명인이나 저명한 학자 등이 올리는 소셜 미디어의 글에 동조하거나 이에 큰 영향을 받는 경우가 많기 때문에, 공개적으로 글을 쓰는 데에 많은 꺼림을 가지고 있는 사람들 또한 다수 존재한다. 따라서 솔직하게 자신의 의견을 말하지 못하고 대중적으로 많은 인기를 얻고 있는 글을 인용하여 이러한 사실이 자신의 의견인양 서술하거나 다른 사람들의 반응을 고려하면서 적절하게 자신의 의견을 변형하는 등의 과정을 거치고 있음을 볼 수 있는 것이다.
하지만 여론조사를 하는 경우에 위와 같이 언론이나 소셜 미디어가 쉽게 하지 못하는 특성을 반영하는 대중의 의견을 수렴한다는 점에서 많은 의의가 있다.

참고자료

· 광화문시대 “KBS와 한겨레, 여론조사로 여론조작을 획책하나”
· 김종호 “163가지 표본추출법” 자유아카데미(2008)
· 신현진 “확률과 통계” 밥북(2016)