(행정사례연구) 본인이 관심있는 하나의 사례를 선택하고, 이 사례를 선택한 이유를 우선 설명한 다음, 그 사례와 관련된 사회적인 배경, 정첵이나 제도 등을 소개하고 정책이나 제도적인 측면에서 사례를 정리한 후, 문제 제기 – 연구목적 - 연구질문 – 제안(Proposition) 을 제시하면서 분석틀을 마련하고, 관련된 자료들을 어떻게 수집하고 면담 대상

소개

과목명: 행정사례연구
주제: 본인이 관심있는 하나의 사례를 선택하고, 이 사례를 선택한 이유를 우선 설명한 다음, 그 사례와 관련된 사회적인 배경, 정첵이나 제도 등을 소개하고 정책이나 제도적인 측면에서 사례를 정리한 후, 문제 제기 연구목적 - 연구질문 제안(Proposition) 을 제시하면서 분석틀을 마련하고, 관련된 자료들을 어떻게 수집하고 면담 대상은 누구 이며 어떤 과정을 거처 연구를 진행할 것인지 연구계획서(protocol)를 마련하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사례 소개
1) 사례 선택 이유
2) 사례의 사회적 배경
3) 정책과 제도
2. 문제 제기
3. 연구 목적
4. 연구 질문
5. 제안(Proposition)
6. 연구 계획(protocol)
1) 자료 수집 방법
2) 면담 대상

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
2017년 8월부터 제기된 생리대 부작용 파문 사태는 여성의 생존권과 안전권을 무시한 행정체제의 불신으로 야기되었다. 그동안 제기되어 온 여성 생리대 부작용 사례를 무시하고 간과해 소비자단체가 시행한 ‘생리대 유해물질 검출’실험을 소비자들이 신뢰하게 되는 모순적인 결과까지 자행되었다. 이 모든 사태는 정부 행정의 부실함과 여성 소비자들의 목소리를 무시한 결과였다. 결국 수년전부터 여성들이 생리대 소비재 문제에 목소리를 내왔음에도 불구하고 이번 생리대 발암물질 사태로 인해 정부 행정 체제 불신은 쉽게 가라앉지 않을 전망이다. 모든 생리대 발암물질 사태 원인은 행정 체제 부실함과 안전 관리 규정의 한계에 잇따른 것이었다. 따라서 국내 생리대 자체에 발암물질이 검출되었다는 전수조사 결과는 결국 여성소비자들이 오리무중의 상태로 난립되는 결과를 야기했다. 결국 생리대 제조사들의 제품 성분은 전부 비슷했고 발암물질 검출 결과 또한 비슷한 수치였다. 따라서 여성소비자들에게 ‘선택’이란 부재된 상태가 초래된다. 이에 따라 여성 소비자들이 유일하게 믿고 기댈 수 있는 것은 생리대 대체재 모색뿐이다. 이미 많은 소비자들이 대체재 모색에 혈안이 되어 있고 각 민간단체 또한 대체재 모색과 연구 개발에 힘을 쓰고 있다. 이에 따라 아래의 행정사례 연구는 친환경 생리대 연구개발 및 친환경 여성용품 연구 목적에 따라 전개하기로 하겠다. 아래에서는 사례 소개와 연구목적, 연구계획 등을 서술하기로 한다.

Ⅱ. 본론
1. 사례 소개
1) 사례 선택 이유
현재 국민들의 국내 일회용 생리대에 대한 불만은 그칠 줄 모르는 형태도 파국에 치닫고 있다. 식품의약품안전처가 2017년 8월, 9월에 걸쳐 일회용 생리대 발암물질 의혹에 전수조사 결과를 내놓으면서 국내 여성들은 일회용 생리대 모두에 발암물질이 검출돼 몹시 두려워하고 있다.

참고자료

· 문지현 외 1인, ‘일회용 및 다회용 생리대의 소비자 사용 평가’,감성과학, 학술논문,2014
· 김세은 외 9인, ‘화학소재 생리대와 천연소재 생리대 사용 시에 여성들이 느끼는 불편감의 차이’,동국대학교 의학연구소,학술논문,2009
· 파이낸셜 뉴스, ‘살충제 계란, 발암물질 생리대.."천연 성분세제 기술 특허출원 활기"’,2017.09.27