(인간과과학)가습기 살균제 피해를 시민들이 과학기술을 바라보는 시각과 연결지어서

소개

과목명: 인간과 과학
주제: 가습기 살균제 피해를 시민들이 과학기술을 바라보는 시각과 연결지어서 생각해보시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사건의 경과와 피해의 확산

Ⅲ. 결론

본문내용

한 때 사회를 떠들썩하게 만들었던 ‘가습기 살균제 사건’은 21세기 이후 대한민국에서 일어난 최악의 환경 재해로 꼽힌다. 이 사건은 가습기의 분무액에 포함된 살균제로 인해 사람들이 사망하거나 폐에서 섬유화 증세가 일어나 폐질환에 걸린 사건이다. 환경보건시민센터가 접수받은 것에 의하면 사망자가 239명, 심각한 폐질환에 걸린 것으로 확인된 사람이 무려 1,528명에 달한다. 사망자의 대부분은 산모와 영유아였다. 민관합동으로 꾸려진 폐손상조사위원회는 살균제 사용자 수를 약 800만명으로 추산하고 있기 때문에 실제 피해규모는 더 광범위할 것으로 추정된다. 문제가 된 제품 중 하나인 ‘옥시싹싹’을 제조한 ‘옥시레킷벤키저’는 국내 최고의 로펌으로 손꼽히는 김앤장을 변호팀으로 선임하고 정부가 실시한 동물실험 및 피해자들이 낸 손해배상 소송의 타당성에 문제를 제기하고, 사건이 발생한 당시의 법령에 의하면 지시의 행위에 위법성이 없다는 주장을 해 여론을 분노하게 만들었다.

<중략>

가습기 살균제의 피해는 아주 오래전부터 시작되었다. 그 서막은 1994년에 올랐다. 사건의 진상이 본격적으로 파헤쳐지기 시작한 2011년까지 무려 17년이라는 긴 시간이 흐르고 전국에서 제품이 판매되는 동안 우리나라 감염병·역학·화학물질·독성 전문가 가운데 어느 누구도 유독성 가습기살균제의 유해성을 주목하지 않았다. 1994년 현재의 SK케미칼의 전신인 ㈜유공이 세계 처음으로 CMIT/MIT 성분의 '가습기메이트'란 제품을 출시하며 유명대학에서 안전성 실험을 한 결과 무해한 제품이라고 밝혔다. 당시 유공의 의뢰를 받았던 대학교수는 2016년 8월 가습기살균제 진상규명 등을 위한 국회 국정조사 청문회에 출석해 실제로는 자신이 제대로 된 독성시험을 하지 않아 안전성이 확보되지 않았다고 고백하였다.

<중략>

참고자료

· 안종주 (2016),『빼앗긴 숨』, 한울
· 이덕환, 「이덕환의 과학세상 가습기 살균제, 디지털 타임스, 2017.5.10