방통대 중간과제 사회복지실천기술론 공통 사회약자

소개

방통대 중간과제 사회복지실천기술론 공통 사회약자 입니다.
잘 활용하셔서 좋은 결과 거두세요^^*

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ. 본론
1. 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이를 논의하시오.
2. 한 가지 사례를 선택하여, 위의 두 관점에서 분석하시오.
1) 빈곤의 여성화
2) 여성노인의 빈곤
3) 사례: 빈곤여성 노인이 삶(일대기적 서술)
3. 두 가지 사회복지실천 중에서 자신이 지지하는 입장

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

서론
잔여적 복지국가에서는 취약계층에 대한 사회서비스 공급을 담당하는 공공영역에서의 서비스 전달의 효율성을 제고하기 위한 민영화가 주를 이룬다. 1965년 Wilensky & Lebeaux는 ‘산업사회와 사회복지’에서 규정한 잔여적 관점은 사회복지를 개인의 욕구가 일차적으로 가족과 시장에서 충족되고, 그렇지 못할 경우에만 잠정적, 일시적으로 사회가 나서서 돕는 것으로 간주한다. 또 개인의 문제를 개인적인 과실로 인해 발생하는 것으로 본다. 이에 비해 제도적 관점은 사람들의 우선 인간의 기본적인 욕구를 정상적인 것으로 간주한다. 따라서 사회는 욕구를 가진 사람을 도와야 할 의무가 있고, 사회가 당연히 보장해주어야 할 권리가 있는것으로 본다. 제도적인 관점에서의 사회복지는 개인의 욕구 충족을 목적으로 하는 사회복지 가족, 교육, 정치, 경제, 종교와 같은 사회 제도들과 동등한 수준에서 일차적, 정상적으로 제도화되어 있으며, 평등주의 이념에 따라 모든 국민에게 보편주의적으 제공되는 당연한 권리이상의 의미를 가지기 시작하고 있다. 신자유주의적 조류가 세계에 널리 퍼진 지금도, 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 어느 한 극단만을 기계적으로 실현하는 사회는 사실상 없다.
사실상 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천은 혼합되어 실행되고 있다.
다만 그 비중에 있어서 다소 간의 차이가 있을 뿐이다.
제도적 복지국가에서 공공영역이 담당하던 대상 및 서비스의 범주가 잔여적 복지국가의 그것들과는 근본적으로 차이가 있었으므로 민영화의 경험도 차이가 난다. 현재의 분위기는 잔여적 복지국가에서 찾아볼 수 없는 제도적 복지국가에서 진행되는 민영화 논의는 과연 기존처럼 공공영역에서 일반인과 취약계층 모두를 위한 사회서비스의 전부를 담당하는 것이 효율적인가에 대한 판단과 비효율적이라면 어느 영역의 서비스를 어느 정도 민영화하는 것이 효율적인가에 대한 논의가 중심을 이룬다. 본 과제에서는 잔여적 사회복지실천과 제도적 사회복지실천의 차이를 논하고 사례를 통해 두 가지 사회복지실천 중에서 자신이 지지하는 입장을 그 이와 함께 서술해보고자 한다.

참고자료

· 전재일 외(2015) 사회복지실천기술론, 공동체
· 조흥식 외(2015) 사회복지개론, 나남
· 전재일 외(2016) 사회복지실천론, 공동체
· 양옥경 외(2010) 사회복지실천론, 나남
· 이준우 외(2009) 사례와 함께 하는 사회복지 실천론, 인간과 복지
· 길귀숙 외(2016) 사회복지실천기술론, 양서원
· 오혜경 외(2015) 사회복지실천의 이해, 학지사
· 엄명용 외(2015) 사회복지실천기술의 이해, 학지사
· 장인협 외(2000) 사회복지개론, 서울대학교출판부
· 이인의, 복지국가의 유형과 성격 연구, 정치정보연구 제8권 제2호, 2005
· 김기태 외(2004) 사회복지의 이해, 박영사
· 김혜란 감역(1998) 사회복지실천 기법과 지침, 나남